原告赵**与被告徐**、王**、何**租赁合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告徐**、王**、何**租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨**担任审判长、审判员邹**、人民陪审员陈建设参加合议，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告赵**、被告徐**及委托代理人纪德建、被告王**、何**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**称：2013年4月份，三被告承建商丘市**清凉寺分校的工程，租赁原告的钢管，欠租金共计36000元，经多次催要分文未付，现要求三被告给付租金36000元及利息，由三被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告徐**辩称：租赁这个事是事实，承认欠原告的租金，但是三被告结算后给原告支付租金。

被告王**辩称：欠原告租金属实。

被告何**辩称：欠原告租金属实。

争议焦点：原告诉请有无事实及法律依据，其要求能否得到支持。

原告赵**向本院提交的证据有：证据1：2014年1月6日欠条一张，证明徐**欠28000元。证据2：9月26日收款收据一张，证明徐**欠8000元整。

被告徐**对原告提交的证据1、2无异议，认为28000元是我们三被告的共同债务，由我们三个人承担。8000元是我个人债务。

被告王**对原告提交的证据1、2无异议，认为28000元是我们三被告的共同债务，8000元是徐**的个人债务，我不承担。

被告何**对原告提交的证据1、2无异议，认为28000元是我们三被告的共同债务，8000元是徐**的个人债务，我不承担。

被告徐**没有证据提交。

被告何**没有证据提交。

被告王**向本院提交的证据材料有：退伙协议书一份，证明王**已经退伙，债务王**不承担。

原告对被告王**提交的证据有异议，认为工程是三被告承建，钢管是三被告租赁，租赁费应由三被告共同承担，退伙没有通知我方，且被告何**不同意其退伙。

被告徐**对被告王**提交的证据有异议，认为：1、该退伙协议无效，何**不同意退伙，所以无效。2、即使退伙协议生效，被告王**应对28000元的共同债务承担民事责任。

被告何**对被告王**提交的证据有异议，认为这个协议是擅自决定的，没有开会。让我签字时只看见最后一页，不知道是签的退伙协议，没有人告知我，该协议是无效的，28000元的债务应该是我们三被告的共同债务，应由我们三被告共同偿还。

经庭审质证，三被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认，可以作为定案的依据。原告赵**、被告徐**、被告何**对被告王**提交的证据有异议，认为退伙没有告知另一合伙人何**，被告何**不同意其退伙，其退伙协议自签定时就属于无效协议，对被告王**的主张，本院依法不予支持。

根据上述查明的有效证据和结合当事人的陈述，本院确认一下案件事实：2014年4月份，三被告承建商丘市**清凉寺分校的工程，在施工中租赁原告的钢管。工程完工后，三被告一直未将租金支付给原告，经多次催要无形成纠纷。

本院查明

另查明：三被告租赁原告的钢管租金为28000元。应由三被告共同承担。另外的8000元债务属被告徐**的个人债务，由徐**一人承担。

本院认为

本院认为，被告租用原告的实物，应当支付租金，三被告用后没有支付租金，违反了诚实信用的原则，应承担全部的民事责任，所欠的租金28000元，应由三被告共同偿还。属于被告徐**的债务8000元，应由徐**一人承担偿还的责任。对被告王**提出已退伙不承担债务的主张的理由不成立，因退伙没有告知另一合伙人何**，其退伙协议自签定时就属于无效协议，对被告王**的主张，本院依法不予支持。原告要求被告支付利息，因原、被告在欠条中没有约定利息，故对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**、王**、何**给付原告钢管租赁费28000元，于判决书生效之日起七日内履行完毕。

二、被告徐**给付原告租赁费8000元，于判决书生效之日起七日内履行完毕。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

一审案件受理费700元，保全费320元，合计1020元，由三被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月十日