漯河**有限公司与山东李**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告漯河**有限公司（以下简称恒**司）与被告山东李**有限公司（以下简称李**公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告恒**司的委托代理人蒋**到庭参加了诉讼，被告李**公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恒**司诉称：2014年4月14日，原、被告双方签订了木薯淀粉买卖合同，约定被告购买原告木薯淀粉6吨，单价为每吨5400元（不含税），交货地为出卖人工厂，签订地为漯河市，如发生纠纷协商不成，向合同签订地人民法院起诉等内容，此后双方陆续签订了几份与上述买卖合同条款相同的合同，合同签订后，原告均按约定履行了交货义务，但被告却未按约定支付货款。2014年10月17日，经双方对账确认被告欠原告货款97479.25元，经原告多次催要，被告总是拖延，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告清偿货款97479.25元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告李**公司未答辩。

本院查明

经审理查明：2014年4月14日，原、被告双方在漯河市签订销售合同，约定被告向原告购买木薯变性淀粉，合同约定货物单价为5400元／吨，并约定合同争议的解决方式，先由双方当事人协商，协商不成的，到合同签订地人民法院起诉。后双方陆续签订几份与上述合同条款相同的合同。合同签订后，原告按合同约定，履行了交货义务，直至2014年10月17日，经原、被告双方对账，经被告加盖单位公章的对账单显示，被告共欠原告货款97479.25元。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原、被告双方签订有销售合同，原告按照合同约定向被告提供了货物，后经双方对账，被告下欠原告货款97479.25元，后经原告催要，被告一直未予支付。现原告起诉要求被告支付拖欠的货款97479.25元，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告山东李**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告漯河**有限公司支付下欠的货款97479.25元；

二、驳回原告漯河**有限公司的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2240元，保全费1120元，合计3360元，由被告山**份有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十二日