上诉人蒋**与被上诉人韩某某离婚纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人蒋**与被上诉人韩某某离婚纠纷一案，蒋**于2015年11月10日向河南省永城市人民法院起诉，请求判决双方离婚，共同财产依法分割，共同债务共同偿还。河南省永城市人民法院于2015年11月27日作出（2015）永*初字第5142号民事判决。上诉人蒋**不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人蒋**及其委托代理人吕**、被上诉人韩某某及其委托代理人仲嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：1994年蒋**、韩某某经人介绍建立恋爱关系，1995年5月23日双方登记结婚，1995年10月8日举行结婚仪式。1996年5月23日生育儿子蒋**。2013年8月2日，双方分居生活，蒋**向河南**民法院提起离婚之诉，法院判决不准离婚，2014年8月22日蒋**再次提起离婚之诉，法院判决不准离婚后，双方仍分居生活，未能和好。蒋**、韩某某有夫妻共同财产：杨树30棵、原车辆牌号为豫N35093卖车款140000元由蒋**持有。夫妻共同债务：2005年9月25日借韩某某之父韩*和35000元。

一审法院认为

原审认为：因蒋**、韩某某夫妻感情不和，蒋**曾两次向该院提起离婚诉讼，该院判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，应认定双方夫妻感情确已破裂，蒋**要求与韩某某离婚，理由正当，该院予以支持。根据共同财产的具体状况，以照顾女方权益合理分割。蒋**辩称共同债务35000元已经还清，未提交相关证据予以证明，该院不予采纳，蒋**陈述有其他共同债务，未提交相关证据予以证明，该院亦不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准许蒋**与韩某某离婚；二、共同财产：卖车款140000元由蒋**给付韩某某分割款70000元，于判决生效后10日内履行完毕，杨树30棵归韩某某所有；三、共同债务：借韩景和35000元由蒋**、韩某某各自偿还17500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由蒋**负担。

上诉人诉称

上诉人蒋*甲不服原审判决上诉称：原审判决认定事实错误，判决结果错误。上诉人与被上诉人婚后确借款购买豫N35093号货车一辆，但该车是以分期付款方式购买，由于拖欠该公司的车款，车被公司扣走后卖掉，余款全部还了欠款。事经近十年，卖车款已不存在，原审判决分割车款错误。另外，欠韩**的借款早已还清，该笔债务不存在。请求撤销原审判决第二、三项，依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人韩某某辩称：上诉人自2005年即有转移财产的打算，上诉人借被上诉人父亲韩**的35000元未偿还，原审判决认定事实清楚，应予维持。

本院认为

根据双方当事人诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原审判决关于夫妻共同财产、共同债务的认定是否正确。

二审中，上诉人蒋**提交的证据材料有：证据一、永城**有限公司营业执照一份，证明该公司是合法单位；证据二、车辆信息表一份，证明该车辆的基本情况，即2005年10月19日该车登记的所有权人是北方**公司；证据三、2016年2月28日永城**有限公司证明一份，证据四、北方**公司费用清单一份，证据三、四证明2007年9月涉案车辆转让给案外人温*，价款14万元左右。该公司扣掉上诉人欠该公司的3万元，剩余车款全部交给了冯**；证据五、2016年2月20日蒋**证明一份及身份证复印件，证明上诉人与被上诉人买车期间借其4.5万元，后由于欠款车被扣，为了要回车辆又向其借款9万元，后由于经营不善，该车被再次扣留后卖掉，偿还了证人5万元，尚欠其8万元未偿还。证据六、证人冯**、闫**出庭证言，证明上诉人与被上诉人买车、卖车和还款的情况。

经庭审质证，被上诉人对上述证据发表如下质证意见：对证据一的真实性无异议，但不能证明上诉人的证明目的；证据二能证明蒋**有意转移财产；证据三内容不客观、不真实，不能作为定案依据；证据四，虽加盖有公章，但是只能看出是先盖章后书写，应提供票据印证；证据五、是不是蒋慎学书写无法确认，不像一人的字体；证据六、证言不客观不真实，冯**与上诉人有亲属关系，陈述虚假。对上诉人主张车辆已出卖，车款已还账的上诉理由不予认可，买车时不欠账。

根据双方当事人的举证、质证意见，本院对上述证据分析认定如下：证据一、被上诉人对其真实性无异议，本院予以采信；证据二、能证明涉案车辆初次登记时间及登记的所有人，本院予以采信；证据三、该证明加盖有公司印章，且有负责人签字，与证据二能部分印证，本院予以采信；证据四、该证人未出庭作证，亦未提交其存在不能出庭的法定事由的相关证据，本院不予采信；证据五、两证人证言能与证据二、三相印证，本院予以采信。

二审经审理查明的事实除与原审认定的事实一致外，另查明，涉案车辆出售时间为2007年9月。

本院认为，夫妻离婚时对共同财产的分割应限于现有财产，涉案车辆于2007年出售，被上诉人庭审中也认可该车出售“好几年了”，无法证明原审判决双方离婚时涉案卖车款仍然存在。故原审判决上诉人蒋**给付韩某某卖车款分割款7万元错误。上诉人蒋**此部分上诉请求成立，本院予以支持。关于共同债务3.5万元，蒋**主张已清偿，但未提交证据证明，原审判决蒋**、韩某某共同偿还正确，对其此部分上诉理由，本院不予采纳。

综上，原审判决认定事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持河南省永城市人民法院（2015）永*初字第5142号民事判决第一项，即“准许蒋**与韩某某离婚”；第三项，即“共同债务：借韩景和35000元，由蒋**、韩某某各偿还17500元”；

二、变更河南省永城市人民法院（2015）永*初字第5142号民事判决的第二项，即“共同财产：卖车款140000元，由蒋**给付韩某某分割款70000元，于判决生效后十日内履行完毕，杨树30棵归韩某某所有”为“共同财产：杨树30棵归韩某某所有”。

一审诉讼费按原审判决执行，二审诉讼费300元，由上诉人蒋**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月二十二日