荆**与宋**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告荆**与被告宋**借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告荆**的委托代理人赵*和被告宋**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年12月20日，刘*向原告借款70000元，约定月息2分，逾期不还按照万分之二十支付违约金，被告宋**对该笔借款进行担保。借款到期后，刘*未按期归还借款，经原告催要，至今未还，请求法院判令被告归还借款70000元及利息，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告宋**辩称：当时听说刘*把钱还了。

本院查明

经审理查明：2011年12月2日，刘*向原告荆**借款70000元，刘*和荆**之间签订有借款协议一份，被告宋**作为担保人在借款协议上签字并捺印。协议约定的借款期限自2011年12月20日至2012年2月20日止，协议第四条约定，保证人宋**保证责任至刘*按期全部偿还借款为止。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”本案中，借款人刘*在2011年12月20日向原告借款70000元，双方签订有担保借款协议，借款协议约定的借款期限自2011年12月20日至2012年2月20日止。本案被告宋**作为担保人在借款协议上签字并捺印，借款到期后，刘*至今未偿还该笔借款，被告宋**作为保证担保人，借款协议上并未约定是一般保证还是连带保证，根据法律规定，被告宋**应该按照连带保证承担保证责任。庭审时，被告宋**对作为刘*的担保人一事，并不否认，且合同约定的保证人责任是至借款人按期全部偿还借款为止，应视为保证期间约定不明，保证人宋**的保证期间应该为主债务履行届满之日起二年，而本案主债务届满之日为2012年2月20日，原告的起诉并未超过诉讼时效，因此原告对要求被告宋**偿还借款本金70000的诉讼请求，本院予以支持。借款协议上关于利息及违约金的约定是手写补上的，且被告宋**表示其签字的时候，并不知道关于利息的约定，因此对原告要求被告支付利息和违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告宋**于本判决生效之日起五日内偿还原告荆**借款70000元；

二、驳回原告荆**的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1850元，由被告宋**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月三十日