上诉人唐**与被上诉人王**定作合同纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人唐**与被上诉人王**因定作合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2015）光民初字第01579号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐**及其委托代理人程*，被上诉人王**及其委托代理人王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，原告王**在信阳市从事广告制作业，2011年起原被告之间开始业务往来，自2014年2月至2015年5月，被告在原告处定做2014年文化节演唱会户外广告共计费用62042元，除两次已支付14000元之外尚欠48042元；武林风信阳站广告制作费72009元；大型儿童情景剧《熊出没》全国巡演信阳站广告制作费用4500元。后原告多次催要无果，引起诉讼。

一审法院认为

原审认为，本案中原被告间虽未订立定作合同，但原被告多年业务往来，建立起相互信任关系，不签订合同亦符合商业习惯，应视为原被告间定作合同成立。原告起诉索要的三笔定作费用合计124500元，被告虽未签字认可，但原告提供的制作清单与原被告间通话录音、短信内容相吻合亦有广告制作文件、现场照片相互印证，故原告的诉求，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，是其对诉权的放弃，不影响本案的依法处理，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告唐**偿付原告王**定作费用124500元，于本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费2790元，由被告唐**负担。

上诉人诉称

宣判后，上诉人唐**不服提起上诉称，一审判决认定唐**拖欠王**的广告定作费124500元，没有事实依据。一、王**起诉的广告定作费实际是案外人宋**作为投资人，承包《武林风》环球拳王争霸赛信阳站赛事时，在王**处印刷广告所欠付的业务款。王**已经和宋**安排的广告业务人及会计进行了广告费结算，还已经向宋**开具了发票。王**目前联系不上宋**；二、唐**仅推荐《武林风》赛事承办人宋**去王**处制作印刷广告，没有向王**承诺为广告定做人宋**垫款，或承担保证责任；三、王**要求唐**支付2014文化节演唱会户外广告费48042元的诉讼请求不能成立。因为王**没有严格按照合同约定履行定做义务，导致广告中出现多处严重错误，造成该户外广告根本无法使用，而被拆除由他人重做。王**应得的费用唐**已支付完毕，王**无权要求唐**支付任何费用。

被上诉人辩称

被上诉人王**答辩称，原判判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回唐**的诉讼请求。

二审中上诉人唐**当庭认可其欠王**大型儿童情景剧《熊出没》全国巡演信阳站广告制作费用4500元。上诉人唐**提交其和郭*电话录音，由于唐**未申请郭*出庭亦未提交郭*身份证明，不能查清该电话录音的来源和真实性，本庭对该电话录音不予质证。

本院查明

二审查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致。

本院认为

本院认为，诉讼当事人对其主张的事实应提供有力证据予以证明，否则将承担不利后果。本案诉争钱款共分三部分，2014年文化节演唱会户外广告尚欠费用48042元；武林风信阳站广告制作费72009元；大型儿童情景剧《熊出没》全国巡演信阳站广告制作费用4500元。经庭审查明，唐**认可大型儿童情景剧《熊出没》全国巡演信阳站广告制作费用4500元。对于2014年文化节演唱会户外广告尚欠的费用48042元，唐**承认是其在王**处定做2014文化节演唱会户外广告，但唐**辩称王**没有严格按照合同约定履行定做义务，导致广告中出现多处严重错误，造成该户外广告根本无法使用，而被拆除由他人重做，因此唐**认为王**无权要求唐**支付此项钱款。唐**对王**没有按照合同约定履行义务这一事实没有提供证据予以证明，应承担举证不利的后果，唐**此项上诉理由不成立，本院不予支持。对于武林风信阳站广告制作费72009元，唐**认为该笔款项王**应向《武林风》环球拳王争霸赛信阳站赛事宋**请求支付，唐**仅推荐宋**去王**处制作印刷广告，没有向王**承诺为广告定做人宋**垫款，或承担保证责任。王**提交的武林风广告制作明细未经任何人签名确认，其亦未提供与唐**签订的武林风广告定作合同。王**提交的其与唐**的微信信息记录中，唐**并未承认其欠王**武林风广告制作费一事。由于唐**对武林风广告费的欠款予以否认，而王**又未能提交有力证据对此事实予以证明，因此王**应承担举证不利的后果，本院对王**向唐**主张支付武林风广告制作费的要求不予支持。唐**此项上诉理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

变更河南省光山县人民法院（2015）光民初字第01579号民事判决为：被告唐**偿付原告王**定作费用52542元，于本判决生效后五日内履行完毕。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审、二审案件受理费各2790元，分别由被上诉人王**承担1600元，上诉人唐**承担1190元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月二十日