海博工**限公司与张**买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告海博工**限公司因与被告张**买卖合同纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，向原、被告送达了有关法律文书。本案于2014年10月21日在本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人卞**到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告海博工**限公司诉称，被告多次购买原

告的钢卷尺，到2009年经过双方结算，被告还欠原告货款129351元。后经催要，被告偿还部分货款，至今还欠原告86441元，原告请求依法判令被告支付货款86441元。

被告辩称

被告张**未进行答辩。

原告为支持自己的主张向本院提交的证据为协议书一份、欠条两份，证明被告原欠原告钢卷尺款129351元，并与原告达成了还款协议，直到2013年2月6日被告仍欠91885元。

被告未向本院提交证据材料。

庭审时被告缺席，视为对原告提交的证据放弃了质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院予以采信。

依据上述有效证据，结合原告的有效陈述，本院确认以

下案件事实：被告张**多次购买原告的钢卷尺，到2011年1月29日被告为原告出具欠条一份，证明欠原告货款129351元，对此欠款双方达成了还款协议，直到2013年2月6日被告仍欠原告91885元。后经催要，原告承认被告又偿还5444元。被告至今还欠原告货款86441元。

本院认为

本院认为，原、被告之间存在钢卷尺买卖合同关系，该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告至今仍欠原告货款86441元未付，已构成违约，依法应承担继续支付原告货款等违约责任。综上，原告要求被告支付货款86441元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效之日起三日内支付原告海博工**限公司钢卷尺款86441元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1961元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月三十日