樊**诉夏荣池、周**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告樊*君诉被告夏**、周**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告樊*君的委托代理人赵**，被告夏**（同时作为周**的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告樊**诉称：夏**因生意需要于2012年12月31日向樊**借款600000元，至2015年3月1日经对账仍欠樊**本金465000元，并出具有借据。后被告逾期未能偿还本息，2015年9月23日经债权人樊**与樊**协商一致，樊**将上述债权及其附属权利转让给樊**，并签订债权转让协议，后经多次催要未果，另二被告是夫妻关系，为此诉至法院要求判令二被告偿还借款465000元及利息。

被告辩称

二被告辩称：欠款事实及金额没有异议，对债权转让协议的真实性有异议，没有人通知我，我不知道债权转让这回事。

本院查明

经审理查明：2012年12月31日，樊**通过银行汇款向夏荣池出借60万元。2015年3月1日，经双方对账，樊**欠款数额为465000元，并出具借据，约定借款期限自2015年3月1日起至2015年6月30日止，月息2%，每月支付一次，逾期不还的按照借款总额的20%支付违约金。到期后二被告未及时偿还借款，利息仅支付到2015年6月。2015年9月30日，樊**将上述借款债权转让给樊**，由樊**向其支付债权转让对价金505000元。同日，樊**向樊**出具债权转让款511500元收据一张。经本院询问案外人樊**，其对于债权转让真实性予以认可。

另查明，夏荣池与周*双系夫妻关系。

本院认为

本院认为，夏**欠款的事实清楚，有其出具的借据及樊**的银行汇款凭证为证，庭审中，夏**、周**对于欠款数额也予以认可，本院予以确认。关于樊**与樊**签订的债权转让协议，经本院询问系双方真实意思表示，本院予以确认，原告向本院起诉要求二被告偿还债务，可以视为债权转让通知债务人，故对于樊**要求二被告偿还债务及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

夏**、周**于本判决生效之日起十日内向樊晓君支付465000元及利息（以465000元为基数，自2015年7月1日起至本判决生效所确认的支付之日止，按照月息2%计算）。

案件受理费8450元，由夏**、周**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十八日