原告裴**与被告西**限公司、中国人民**司西平支公司交通事故责任纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告裴**与被告西**限公司、中国人民**司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告原告裴**的委托代理人张*、被告中国人民**司西平支公司的委托代理人王**等到庭参加诉讼，被告西**限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年3月24日15时，蔡**驾驶豫Q25526号重型罐式货车沿107国道由南往北行驶至县城北海油加油站附近，因蔡**未充分靠右与摔倒在路上的原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经确山**察大队确公交认字（2015）第370号事故认定书，认定蔡**负事故全责，原告受伤后被送到医院救治，事故车辆在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告拒付原告损失，为此特提起诉讼请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共226450.34元。

被告辩称

被告中国人民**司西平支公司辩称，1、如经查证肇事车辆在公司投有保险，事故发生在保险期间内且没有免赔情节，公司愿意在保险合同范围内承担保险责任；2、对两人护理证明有异议，因为原告伤残等级过低，明显不需要两人护理且没有鉴定意见，因此应认定为一人护理；3、户口本显示原告为农业家庭户口，所以赔偿标准应为农村标准；4、原告部分诉讼请求过高，不应支持；5、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。

本院查明

本院审理查明，2015年3月24日15时，蔡**驾驶豫Q25526号重型罐式货车沿107国道由南往北行驶至县城北海油加油站附近，因蔡**未充分靠右与摔倒在路上的原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经确山**察大队确公交认字（2015）第370号事故认定书，认定蔡**负事故全部责任，原告受伤后被送到确**民医院就诊，给予行拍片及左足外伤清创缝合术，花医疗费557.41元。为进一步诊治，原告于2015年3月25日转入河南**骨医院住院治疗，于2015年7月3日出院，共住院治疗100天，经诊断为左足多发性开放性骨折，花医疗费84264.46元，住院期间留陪护2人。其损伤经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左足毁损伤，左足纵弓塌陷，构成十级伤残；左足第一趾缺如、4-5趾活动受限，构成十级伤残，后期治疗费用约为6000元左右。豫Q25526号重型罐式货车在被告中国人民**司西平支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（无不计特约免赔条款），事故发生在保险期间内。中国人**有限公司《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项规定：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%。

原告户籍类别为农业家庭户口，其居住地现归确山**道办事处管辖，该区域已经实行城市管理体制。原告父亲裴水牛生于1954年12月11日，母亲张**生于1958年7月15日，夫妇二人共生育子女2人，均已成年。原告与其妻共生育两子，长子裴**生于2005年2月9日，次子裴**生于2010年3月21日。河南省2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元。

事发后，蔡**给付原告2万元人民币，在诉讼中，原告和蔡**已就保险公司赔偿以外部分自愿达成调解协议。

上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、陪护证明、出院证、司法鉴定意见书、与原件核对无异的户口簿复印件、保险单等证据证明，确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。蔡**负此次事故的全部责任，其应承担全部的民事赔偿责任。蔡**所有的豫Q25526号重型罐式货车在被告中国人民**司西平支公司投保有交强险和限额为100万万元的商业第三者责任险（无不计特约免赔条款），故应先由被告中国人民**司西平支公司在交强险分项限额内承担，不足部分，再由其在第三者责任险限额内按照合同约定赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告裴**的经济损失为：1、医疗费以及后续治疗费共90821.87元；2、营养费：100天×10元／天=1000元；3、住院伙食补助费：100天×30元／天=3000元；4、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×11%=53660元，被扶养人生活费：（父亲）15726.12元／年×19年×11%÷2＋（儿子）15726.12元／年×（8年＋13年）×11%÷2=34597.47元，计入残疾赔偿金，共88257.47元；5、误工费：233天（受伤之日至定残前一日）×24391.45元÷365天=15570.43元；6、护理费：100天×24391.45元÷365天×2=13365.18元；7、精神抚慰金：本院酌定为7000元；8、交通费：本院酌定为1000元；9、鉴定费1360元。以上第1-3项共94821.87元，第4-8项共125193.08元。被告中国人民**司西平支公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，原告不含鉴定费的剩余损失为100014.95元，由被告中国人民**司西平支公司在第三者责任险限额内根据合同约定承担80%的赔偿责任，即100014.95元×80%=80011.96元。对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告中国人民**司西平支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告裴**各项经济损失共12000元人民币，在第三者责任险限额内赔偿原告裴**各项经济损失共80011.96元人民币；

二、驳回原告裴**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2349元，原告裴**自愿负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日