原告周**与被告史延学、马**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周**因与被告史延学、马**民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，于2014年7月10日向本院提起诉讼。本院于2014年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日、2015年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告史延学、马**经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称，1996年4月8日被告史延学为做生意向原告、尹**借现金30000元。1998年9月2日，双方进行了结算，并约定本金3万元续借被告史延学3个月，按月息3分计息，对此被告史延学向原告出具了借据。因被告史延学一直拖延不还，2002年3月12日，原告将尹**的出资及利息付清，双方约定尹**对被告史延学的债权让与原告。另外1998年2月21日，被告史延学买食用油欠付原告油款7900元。被告马**被告史延学妻子，对夫妻共同债务应当与被告史延学共同承担。为维护原告的合法权益，请求二被告支付原告欠款7900元；支付原告借款本金30000元；偿还原告借款利息164700元（自1998年9月2日至2013年11月2日）

被告辩称

被告史延学、马**未答辩。

本院查明

经审理查明，被告史延学、马天芬系夫妻。1996年4月8日以做生意为由，被告史延学向原告、尹**借现金30000元，双方约定按月息3分计息。1998年9月2日，双方结算后约定由被告史延学续借3个月，1998年12月31日还清本息，续借期间仍按月息3分计息。借款期限届满后，原告、尹**催要欠款无果。2002年3月12日，尹**的出资及应得利息，由原告支付给尹**，尹**将其对被告的债权让与原告周**。2013年11月11日，尹**对债权让与行为由河南**圣公证处进行了公证。

另查明，1998年2月21日被告从原告处购买大槽油、小磨油，欠付原告货款7900元。

上述事实由原告陈述、原告身份证、被告出具的借据及欠条、本院调查被告之父史金*调查笔录、河南**圣公证处（2013）南智证民字第6344号公证书等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告史**为做生意，向原告及尹**借款30000元，双方形成合法的民间借贷关系。双方约定的借款期限于1998年12月31日届满，被告应当自借款期限届满时还本付息，但被告一直拖延未还；原告与尹**达成债权让与合同，尹**对被告史**的全部债权让与原告，因此尹**丧失债权人身份，原告是本案的债权人，故原告请求被告史**偿还借款本金30000元，本院应予以支持。关于利息问题，按照相关法律规定，民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率的四倍。原被告约定利率月息3分，超过了银行同期贷款利率的4倍，超出部分依法不予保护，按银行同期贷款利率的4倍计息。合法的买卖合同亦受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担继续履行的法律责任。被告史**从原告处购买大槽油、小磨油等货物，却未按照合同约定支付货款，原告请求被告史**支付货款7900元，本院予以支持。夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，属于夫妻共同财产；为共同生活所负的债务，属于夫妻共同债务。本案所涉及的债务均发生在原被告夫妻关系存续期间，被告史**为共同经营生活所负，故应当属于夫妻共同债务，原告请求被告马**与被告史**共同承担上述债务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、自本判决生效之日起十日内，被告史延学、马**偿还原告周**借款本金30000元，并自1998年9月2日起至2013年11月2日按中**银行同期贷款利率的4倍计息。

二、自本判决生效之日起十日内，被告史延学、马**支付原告周**货款7900元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4380元，由原告周**负担1380元，被告史延学负担3000元。

如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日