杨**与史*交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告史*交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨**的法定代理人齐**、委托代理人刘*，被告史*及其委托代理人刘**到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年10月25日17时10分许，被告史*驾驶两轮电动自行车沿人民路自西向东行驶至坡李村路口东30米时，撞上路上行人杨**，造成杨**受伤的交通事故。交警部门认定史*负事故的全部责任，原告杨**无责任。原告被送至医院诊断为右胫腓骨骨折，发现伤情严重后，被告史*就不再理会。双方协商多次未果，原告具状诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计65585.4元，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告史*辩称，1、原告杨**的诉讼请求过高，部分没有法律依据，赔偿标准应当按照农村户口计算各项损失；2、本案原告在发生事故时只有6岁，其监护人没有尽到监护义务，故应当减轻侵权人史*的责任；3、本案被告史*驾驶的并非机动车，因此交警部门出具事故认定书，我们认为不当。

本院查明

经审理查明，2014年10月25日17时10分许，被告史*驾驶两轮电动自行车沿人民路自西向东行驶至坡李村路口东30米时，撞上路上行人杨**，造成杨**受伤的交通事故。漯河市公安交警部门出具事故认定书，认定史*负事故的全部责任，原告杨**不负事故的责任。杨**首先被送至召陵镇卫生院进行诊治，后被送至漯**心医院治疗，均诊治为右胫腓骨下端骨折。中心医院的诊断证明这样记载“患者于2014.10.25因电动这碾致右胫腓骨下段骨折，给予手法整复，石膏作固定。建议院外休息治疗，2015年1月11日”。原告杨**并未实际住院，只是在家保守治疗，这期间在多家医院和医疗诊所的膏药、诊查费用，绝大部分已经由史*支出，对此原告方予以认可。而一张2015年1月17日的一张120元的放射费发票，是由齐**出的。为了诉讼需要，杨**申请对其伤情进行伤残程度鉴定。2015年6月30日，漯河文正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，将其伤情评定为十级伤残。本次鉴定费700元。

杨**的母亲齐**，提供了一份《东兴理想城职工公寓房屋租赁合同》，证明其在该地租房居住生活。杨**的父亲杨**，在河南生**限公司从事装卸工作。杨**本人是许**学的一名在校学生。

另查明，上一年度河南省农村居民人均收入为9416.1元／年。

本院认为，被告史*驾驶电动车和行人杨**发生交通事故，致杨**受伤的基本事实，双方不持异议，且有事故认定书为证，本院予以确认。原告杨**一方认可其没有住院，保守治疗的费用大部分是由史*支付的，对此本院予以确认。原告杨**一方所列举的赔偿清单中，医疗费一项仅为120元，即2015年1月17日在召**民医院拍片子的一笔费用，本院予以认定。原告杨**的伤残鉴定书，系由杨**申请，有鉴定资质的鉴定机构作出，本院依法予以采纳。原告杨**的合理损失，依法应当由侵权人史*赔偿。原告杨**的合理损失是：1、医疗费，按照原告的起诉，本院只认定2015年1月17日的放射费120元；2、伤残赔偿金，依据杨**的户籍情况，按照上一年度河南省农村居民人均收入标准计算，应为18832元（9416.1元／年×20年×10%）；3、精神抚慰金，本院支持5000元；4、营养费，按照每天10元计算，本院支持计算60天，为600元；5、交通费，本院酌定支持300元；6、鉴定费，以票据为准，为700元。以上六项合计为25552元，由于被告史*负事故的全部责任，上述损失应当由史*进行赔付。原告杨**未实际住院，故其要求计算100天的护理费和100天的住院伙食补助费，没有事实依据，本院不予支持。

本院认为

依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告史*于本判决生效后10日内赔偿原告杨**各项损失共计25552元。

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

案件受理费1440元，由被告史*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一六年二月十九日