段**与赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告段**诉被告赵**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。段**的委托代理人杨**、被告赵**的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

段**诉称，2014年8月2日，赵**向段**借款200000元。该款借出后，经段**催要，赵**至今未还。故要求赵**偿还借款200000元，并支付2014年8月2日至2015年8月25日期间的利息12553.07元，以后按照中**银行同期流动资金贷款利率支付利息至实际还款之日至，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

赵**辩称，欠款不完全属实，主要是本金金额不属实，且未约定利息。因为已经还款本金16000元，都是经银行转账。

段**在举证期限内向本院递交了以下证据：借条一张，以此证明赵**向段**借200000元。

赵**在举证期限内内向本院递交了以下证据：银行交易记录一份，证明已经还款12000元。

本院认为

本院经审查认为段**、赵**向本院递交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。

本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2014年8月2日，赵**向段**借款200000元。并出具欠条，欠条显示”欠条今欠段**现金贰拾万元正整。￥（200000.00）欠款人：赵**2014.8.2”。该款到期后，经段**催要，赵**偿还12000元，余款至今未还，引起诉讼。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限支付借款本息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。赵**、向段**借款，有段**提交的借条为凭，能够证明双方之间借贷关系的存在，该借贷关系合法有效。该款借出后，经段**催要，赵**未偿还借款，属于违约行为，其行为损害了段**的合法权益，应承担民事责任。因段**在将款借给赵**时，借贷双方对利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。故该款应视为没有约定利息。故段**要求赵**偿还借款的诉讼请求本院予以支持，主张利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、赵**于本判决生效后15日内支付段**借款本金188000元；

二、驳回段**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4488元，由段**负担518元，赵**负担3970元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日