原告冯*、汪*、汪**、汪**诉被告庄立保土地承包经营权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告冯*、汪*、汪**、汪**诉被告庄立保土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘**独任审判，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈**、被告委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：因原告冯*丈夫于1996年去世，三个孩子又相继到了上学的年龄，家庭开支急剧增大，无法承受，原告冯*无奈只得外出打工挣钱，把三个孩子交给年迈的爷爷奶奶照顾。孩子的爷爷汪**又要照顾多病的老伴，忙不过来，只得单独决定暂时将两个人的土地交给庄*保耕种，以减轻税负的压力。现三个孩子均已辍学并长大成人，我们需要种地，以维持家庭生活，增加收入。于是，我和我的孩子多次找到被告要求其返还我们的承包地，交由我们自己耕种，被告蛮横强占，拒不返还。为维护原告合法权益，现特向贵院起诉，请求：1、判令被告返还其侵占的原告享有承包经营权的土地1.36亩；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：此案不是侵占，我并没有侵占原告的土地，我所耕种的土地是由汪**转让给我的，而且双方签订有协议，并有当时的队长、村长在协议上签字认可，并不存在侵占的问题，从诉状上看，原告是否具有主体资格，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：因原告冯*的丈夫于1996年去世，原告汪*、汪**、汪**又相继到了上学的年龄，家庭开支增大，无法承受，原告冯*便外出打工，把三个孩子交给年迈的爷爷、奶奶照顾。原告冯*的公爹汪**于2004年4月28日便决定将两个人的土地1.36亩交给被告耕种，协议中没有发包方的签章。汪**已去世，2015年3月25日，原、被告所在的村民委员会出具《关于冯*与庄*保土地承包经营权争议的调解意见》，内容为：1、根据二轮土地承包30年不变政策，土地经营权归冯*所有，因冯*愿意收回，庄*保应将土地退给冯*，由冯*经营、管理、种植，同时一并收回承包经营权。2、从2016年起，粮补款由双方一块到财政所办手续拨付到冯*户头上（两个人的土地补贴）。该意见村里下发后，被告不履行，原告便诉至法院。

本院认为

本院认为：公民的合法权益受法律保护。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转，当事人双方应签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意。原告冯*公爹将承包的土地转让给被告耕种，未经发包方同意，故转让协议无效。原、被告的所在的村委会明确表示所争议的1.36亩土地的承包经营权归原告。被告认为当时签订转让协议时，有队长、村长签字，认为协议有效，但协议没有发包单位的签章，故对被告的该辩称不予采信。依照《中华人民共和国土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项之规定，判决如下：

裁判结果

被告庄*保于判决书生效后三日内将所争议的1.36亩土地返还给原告冯*、汪*、汪**、汪**耕种。

本案诉讼费100元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日