杜**、杜**诉魏**、王**不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杜*某、杜*甲诉被告魏*某、王某某为返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜*某及其委托代理人乾兴强，被告魏*某、王某某及其委托代理人何**均到庭参加了诉讼，被告魏*经公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杜*某、杜*甲诉称：原告杜*甲与二被告之女魏*经人介绍相识，于2014年3月24日办理结婚登记手续，后于2014年6月30日经邓州市人民法院调解离婚。其二人在结婚时，经媒人李某某要求押金10万元，原告杜*某通过媒人李某某将押金10万元交付于二被告。现二原告诉至法院，请求依法判令二被告退还押金10万元，并承担本案的诉讼费用。

二原告为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：1、杜**与魏*离婚时的调解书，调解笔录及法庭对媒人李某某的调查；2、证人李某某证言一份，用于证明原告将10万元交付于二被告的事实。

被告辩称

被告魏*某、王某某辩称：原告通过媒人李某某给10万元彩礼属实，但用于购置嫁妆，花去4万多元，现在原告处。要求1、依法认定10万元为彩礼；2、请求原告退还所卖家俱等花费的4万多元；3、要求原告方负责把魏*找回来。

被告魏*某、王某某为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：证人魏*甲、夏某某、杨某某证言各一份，用于证明原告通过媒人给魏*某10万元彩礼，魏*某又把该钱给了魏*，被告方买了嫁妆等送到男方家。

被告魏*未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状和证据。

上述原告提供的证据，被告对证据1，部分有异议，认为10万元不是押金，而是彩礼；被告对证据2，认为应以媒人李某某当庭证言为准。原告对被告提供的出庭证人证言无异议。综上，对原、被告无异议的证据，本院予以采信，有异议部分将结合案件，予以综合考虑。

结合有效证据，本院确认如下案件事实：2014年3月24日，原告杜**与被告魏*登记结婚，结婚时，原告杜某某通过媒人李某某给三被告现金10万元，三被告花去部分现金置办嫁妆，嫁妆现在原告家。同年7月10日，杜**与魏*通过本院调解离婚。离婚时，因魏*承认其母亲收到杜某某10万元，不能由其退还。杜某某可另行处理。故*某某诉至本院，请求解决。审理中，被告魏*某、王某某申请追加其女儿魏*为共同被告参加本案诉讼。原告杜某某表示同意，并申请追加杜**为原告参加诉讼，同时对被告认为10万元是彩礼的事实亦表示认可。

本院认为

本院认为：原告杜**与被告魏*婚后不久即离婚，在双方结婚时，原告杜某某通过媒人给三被告彩礼10万元，造成原告生活困难。原告诉请三被告返还彩礼，事实清楚，理由充分，本院予以支持。二被告魏*某、王某某辩称为杜**与魏*结婚时花费4万多元买家俱、家电等物品，要求原告予以退还。但该二被告却没有向法庭提交任何证据，庭审中原告仅认可其中的19500元属实，故被告辩称部分理由成立。该19500元应从10万元彩礼款中予以扣减。考虑到原告给付10万元彩礼，是基于成就杜**与魏*的婚事，而杜**与魏*也的确登记结婚，故对原告返还彩礼的诉讼请求，本院予以部分支持。结合案件事实，本院认为返还的彩礼款额以4万元为宜。至于二被告魏*某、王某某要求原告找回被告魏*，与本案无关，可另行处理。为维护当事人的合法权益，依据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）第十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告魏*某、王某某、魏*于判决生效后十日内一次性返还原告杜*某、杜*甲彩礼款4万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由原告承担1000元，被告承担1300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省**民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日