段**与席建领、丁**等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告段**诉被告席建领、丁**、席**健康权纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员颜世深适用小额诉讼程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告段**及其委托代理人彭俊岭，被告席建领、丁**、席**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

段**诉称，2014年12月8日晚上7点多钟，在宝丰县镇邢庄村做木材生意的孙**给原告丈夫席**打电话，让原告丈夫去他家与席建领和解矛盾。当原告和丈夫到孙**家后与席建领赌咒时，被告家人和被告二个亲戚围上来乱打原告丈夫席**，原告赶紧打电话，被告及几个亲戚又转过来围住原告进行殴打，他们把原告打的昏迷倒下才罢休。后经120救护车拉走施救脱险。请求判令三被告赔偿段**医疗费1160.88元、误工费4453.76元、护理费316.32元、住院伙食补助费200元、营养费40元、交通费200元，共计6370.96元；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

席建领、丁**、席兵兵辩称，没有打原告，不同意赔偿。

段**在举证期限内向本院提供的证据有：

1、身份证复印件一份，证明段**的身份情况。

2、诊断证明、出院证各一份，证明段**的病情及院外需要休息二个月。

3、住院收费票据一张，证明段**住院期间花费医疗费1160.88元。

4、病历一套，证明段**的病情及住院期间需要陪护一人。

5、证言一份，证明被告殴打原告致原告受伤住院的事实。

6、户口本及身份证复印件4页，证明原告住院期间由儿子席*可陪护。

席建领、丁**、席兵兵未向本院提交证据材料。

本院依职权调取的证据材料有：

1、孙**的调查笔录一份。

2、石**出所执法记录仪录像一份。

经庭审质证，席建领、丁**、席兵兵对段**提供的第1、2、3、4、6号证据无异议。对第5号证据真实性有异议，认为不属实。对本院依职权调取的孙**的调查笔录有异议，认为就没有到原告身边。对石**出所执法记录仪录像无异议。段**对本院依职权调取的证据材料无异议。

本院认为

本院经审查认为，段**提供的证据第1、2、3、4、6号证据，席建领、丁**、席**无异议，本院予以认定。段**提供的证据第5号证据，席建领、丁**、席**提出异议，证人未出庭作证，本院不予认定。席建领、丁**、席**对本院依职权调取的证据石**出所执法记录仪录像无异议，本院予以认定。席建领、丁**、席**对孙长银的调查笔录有异议，但未提供其他证据证实其异议成立，本院予以认定。

本院根据上述有效证据和庭审中双方当事人的陈述，确认以下案件事实：席建领与席**系同村村民，二人因琐事发生矛盾后，2014年12月8日晚上，孙**通知席建领、席**到孙**处调解，席**与其妻段**到孙**处后，调解中与席建领、丁**、席**发生撕拽，致段**受伤，段**当天到宝**民医院住院，治疗3天，诊断为：1、头外伤；2、脑震荡。花费医疗费1160.88元，住院期间由段**儿子席*可陪护。出院医嘱：出院后休息治疗2个月。

另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为24457元／年。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，段**的各项经济损失应计数额为：医疗费1160.88元，误工费4221.34元（24457元／年÷365天63天），护理费201.01元（24457元／年÷365天3天1人），住院伙食补助费90元（3天1人30元／天），营养费30元（3天1人10元／天），共计5703.23元。段**主张的交通费，未向本院提供证据其有该项费用的支出；本院不予支持。综上，段**要求席建领、丁**、席**赔偿的损失符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。本案中段**与席建领、丁**、席**相互发生撕拽，并导致段**受伤，虽公安部门未对双方做出处罚，段**与席建领、丁**、席**对该事故均应承担责任，结合本案的实际，各承担50%的责任为宜，席建领、丁**、席**承担50%的责任，即2851.61元（5703.23元50%）。二被告辩称没有打原告，不同意赔偿的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

席建领、丁**、席兵兵于本判决生效后十日内赔偿段秀莲医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费共计2851.61元。

驳回段**的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由席建领、丁**、席**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月二十日