刘*甲与李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲与被告李*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘*甲及其委托代理人刘**到庭参加诉讼。被告李*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称：原、被告于农历1990年按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子刘*乙，××××年××月××日生育一子刘*丙。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事经常发生争吵。2014年春节期间，双方又因琐事发生争吵，被告竟然带领其哥哥等人将原告及其朋友打伤，此事发生后双方即开始分居生活。2014年10月8日，原告提出离婚诉讼，因被告百般纠缠，贵院于2014年12月8日作出（2014）沈*初字第1614号民事判决，不准许离婚。现距该判决已长达一年，双方在此期间仍继续分居生活，无任何和好的希望。请求依法判令解除原被告的婚姻关系，婚姻期间的共同债务200000元，双方各自承担50%。

被告辩称

被告李*书面答辩称，不同意离婚。

本院查明

经审理查明：1987年农历10月份，刘**与李*经人介绍相识后确立了恋爱关系。1990年农历9月10日，双方按农村习俗举行了结婚仪式后开始同居生活，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子刘*乙；××××年××月××日生育次子刘*丙。在共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，2014年10月14日，刘**向本院提起离婚诉讼，经审理，本院于2014年12月8日作出（2014）沈*初字第1614号民事判决，不准许双方离婚。现***再次提起诉讼，而引起纠纷。

上述事实，由当事人陈述、民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告刘*甲与被告李*在共同生活时虽未办理结婚登记手续，但双方同居时系在新的婚姻登记管理条例公布实施以前，且符合结婚的实质要件，应按事实婚姻对待。原告与被告共同生活了25年，并生育两个儿子，可见双方的感情基础较好。虽在共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，但这是生活中不可避免的情况，并不必然导致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让、互相理解、关心、包容，是能够培养出深厚感情，继续共同生活的。同时，原告刘*甲也未提交充分的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告刘*甲的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告刘*甲与被告李*离婚。

案件受理费100元（已减半），由原告刘*甲负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月四日