王**与华安财产**州中心支公司、中国人寿财**市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人华安财产**州中心支公司（以下简称华**公司）与被上诉人王**、原审被告中国人寿财**市海淀支公司（以下简称人寿保险公司）、原审被告赵**机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人华安财产**州中心支公司不服河南省巩义市人民法院（2014）巩*初字第2782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2014年2月1日16时15分许，王**驾驶一辆无号牌摩托车行至巩义**行政路与建设路交叉口处时与赵**驾驶的冀J×××××号轿车相撞，致使王**受伤。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定，王**负此事故的主要责任，赵**负此事故的次要责任。王**受伤后，被送往巩义市中医院治疗，被诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、双额部硬膜下血肿；4、颅骨骨折；5、头皮挫裂伤；6、头皮血肿；7、右肘皮肤挫裂伤；8、全身多处软组织擦挫伤。王**在该医院共计住院48天，期间产生门诊费77.5元，医疗费18834.81元，王**出院后产生医疗费835.6元。王**的医疗费用共计19747.91元。住院伙食补助费按每天30元的标准计算为1440元（48天×30元），营养费按每天20元的标准计算为960元（48天×20元）。2014年8月21日，王**申请对其伤残情况进行鉴定，后该院依法委托进行司法鉴定，2014年12月5日河南**定中心作出退案说明，该说明的主要内容为“法医学检查见被鉴定人王**明显精神障碍表现，建议到相应司法精神病鉴定机构进行鉴定，案件退回”。2014年12月25日，王**再次向该院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级进行鉴定，经该院委托郑州衡星法医临床司法鉴定所于2015年3月3日作出郑**司鉴所（2015）临鉴字第44号鉴定意见书，认为：1、王**肢体损伤不构成伤残；2、王**护理依赖程度需根据智能缺失程度评定；3、王**误工时限需依据智能缺损等级确定；4、王**住院期间需二人护理，出院后需一人护理，护理期限应根据智能缺失等级是否需人监护确定。王**此次鉴定支付鉴定费用3625元。2015年3月11日，王**再次向该院提出司法鉴定申请，申请对其目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，经该院委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所于2015年5月22日作出郑**鉴所（2015）司鉴字第65号鉴定意见书，认为：1、被鉴定人王**目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、X级伤残。王**此次鉴定支付鉴定费用3678元。华**公司于2015年6月30日申请对王**的护理期限和误工期限进行鉴定，经该院委托，河南**定中心于2015年9月11日作出豫公专司临中心（2015）临鉴字第6412号鉴定意见书，将被鉴定人王**的护理期限评定为60日，误工期限评定为180日。王**受伤前居住在郑州市上街区的时间已超1年，构成X级伤残，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，王**的残疾赔偿金计算为48782.9元（24391.45元×20年×0.1），王**仅主张48738.29元，残疾赔偿金按此数额计算。根据鉴定意见，王**住院期间需要二人护理，参照河南省上年度居民服务、修理和其他服务业28472元／年的标准，王**住院期间的护理费计算为7488.53元（28472元÷365天×48天×2），出院后按一人护理，护理期限按60天计算为4680.33元（28472元÷365天×60天），王**的护理费共计12168.86元。根据鉴定意见，王**的误工期限为180日，又住院48天，其误工天数共计228天，王**受伤前系河南**限公司的职工，月平均工资为3605.56元，王**的误工费计算为27402.26元（3605.56元÷30天×228天）。结合王**住院、后续治疗等情况，其合理的交通费损失为500元。同时查明：赵**驾驶的冀J×××××号轿车在华**公司投有交强险，在人寿保险公司投有20万元的三责险，事故发生时均在保险期内。另查明，赵**已支付原告医疗费1700元。

一审法院认为

原审法院认为：此事故经交警队认定，赵**承担事故的次要责任，王**负事故主要责任，故综合分析王**与赵**的过错程度及对事故发生原因力的大小，赵**应负此事故30%的责任。对于因此给王**造成的损失，赵**应承担30%的民事赔偿责任。王**的损失有医疗费19747.91元、鉴定费7303元（3625元＋3678元）、住院伙食补助费1440元、营养费960元、护理费12168.86元、残疾赔偿金48738.29元、交通费500元，共计118260.32元。因该次事故，王**所受伤害构成X级伤残，对其造成一定的精神损害，酌定其精神损害抚慰金为5000元。冀J×××××号轿车投有交强险，王**请求精神损害抚慰金由承保交强险的被告华**公司优先赔偿，故华**公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿原告66407.15元（护理费12168.86元＋残疾赔偿金48738.29元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元）；华**公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿王**10000元，华**公司共计应赔偿王**76407.15元。超出交强险赔偿限额的12147.91元（9747.91元＋1440元＋960元），根据事故责任比例，人寿保险公司应赔偿王**的数额为3644.37元（12147.91元×30%）。鉴定费共计7303元，赵**应赔偿王**2190.9元（7303元×30%），扣除赵**已赔偿王**的1700元，赵**应赔偿王**490.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产**州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**十万三千八百零九元四角一分；二、被告中国人寿**市海淀支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**三千六百四十四元三角七分；三、被告赵**于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**四百九十元九角；四、驳回原告王**的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百三十九元，原告王**负担一千二百三十九元，被告赵**负担二千元，邮寄费四百元，由被告赵**负担。

上诉人诉称

宣判后，上诉人华安财产**沧州中心分公司不服原审判决，向本院上诉称：该案经上诉人鉴定，被上诉人的误工期应为180天，护理期60天，而原审法院却将住院期间另行计算，明显有违事实，该鉴定的误工期和护理期已经包含了住院期间。故请求二审法院依法改判上诉人少赔偿被上诉人10000元，上诉费用由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人王**辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，并无不妥之处，望二审法院依法维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。

原审被告赵**答辩称没意见。

原审被告中国人寿财**市海淀支公司未答辩。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为

本院认为，上诉人华安财产**沧州中心分公司上诉称被上诉人王**的误工期和护理期已经包含了住院期间，但其并未提交充足的证据加以证明，被上诉人王**也不与认可。综上，上诉人华安财产**沧州中心分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人华安财产**州中心分公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月十一日