原告杨*通诉被告姚**、姚**建筑设备租赁合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

本院立案受理原告杨*通诉被告姚**、姚**建筑设备租赁合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨*通的委托代理人常**到庭参加诉讼，被告姚**、姚**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*通诉称，2004年被告姚**、姚**承接工程时，到杨*通处租赁建筑设备，后经姚**计算欠租赁费11000元。2005年姚**、姚**承接新乡市银康花园工程时，又到杨*通处租赁建筑设备，合同结束后，其欠租赁费9000元和丝1252条，由姚**出具证明。后经催要，姚**陆续支付13000元，下余7000元未付。本案中的欠款条虽是姚**出具，但是姚**与姚**共同到杨*通处租赁建筑设备，共同履行承租义务，并由姚**陆续返还租赁费。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令被告支付欠款7000元及利息（自2014年12月1日起按银行同期贷款利率计算）。

被告辩称

被告姚**、姚**均未向本院提交书面答辩状。

原告杨*通向本院提交的证据材料有证明2份，共同证明本案事实及其诉讼请求。

被告姚**、姚**均未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。

经庭审质证，原告杨**提交的证据客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院予以认证。

根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：

2004年和2005年，姚**先后两次为其承接的建筑工程向杨**租赁建筑设备，后经结算，共欠租金20000元，姚**并向杨**出具证明，对上述欠款事实予以确认（后返还13000元）。现杨**诉至法院，要求姚**还款并支付利息。

本院认为

本院认为，建筑设备租赁合同是建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。本案中，姚**自杨**处租赁建筑设备，并就拖欠的租金向杨**出具了证明，故本院对杨**要求姚**支付所欠租金的诉讼请求予以支持。杨**还要求姚**支付相应利息，但本案并非借贷纠纷，且双方当事人也未就利息或违约金进行约定，同时，杨**也未提交证据证明因姚**拖延支付租金而给其造成的其他损失，故本院不予支持。杨**还要求姚**共同承担上述责任，但其提交的证明上并没有姚**签字确认，其也未提交其他证据予以证明，故本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、姚**于本判决生效之日起十日内支付杨**租金7000元；

二、驳回杨**的其他诉讼请求。

如果姚**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由姚**承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日