魏**与苏**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏*顶诉被告苏**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏*顶的委托代理人高平均、何**和被告苏**及其委托代理人韩**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告自2013年12月13日起通过原告向他人为被告多次借款共计456500元，约定利息为月息二分。到期后被告不还，原告只好代为偿还，后被告向原告出具借据。经原告多次催要，被告不予归还，无奈诉至贵院，判令被告立即归还借款456500元；利息从2015年6月19日计算至实际还款日，利率按月息二分计算；诉讼费、保全费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：原告起诉事实部分与实际不符，双方间的借款实际只有一笔，大概是2014年4月份，借款8万元，月息两分。原被告之间曾经是情人关系，被告也为原告打胎，双方间有过小额的经济往来，但不能视为借款，属于双方的情谊行为。

本院查明

经审理查明：2014年2月27日被告向原告借款15000元；2014年4月13日被告向原告借现金80000元，利息二分五；2014年4月29日被告向原告借现金80000元，利息二分五厘。以上借款共计175000元，均有被告出具的借条。被告苏**在2013年12月13日给原告打贷条一张，其中款项记载不明，审理中原告未能提交相应证据予以佐证，也未作出合理解释。同时，原告提交19张银行存款凭条以证明2013年至2014年间借给被告共计75500元，并提交了四张河南省农村信用社自动提款机客户通知书（无存款人和收款人姓名）以证明借给被告10000元。现原告以被告久拖不还借款为由，状诉来院，要求被告偿还欠款456500元及利息（利息按二分计算）。被告则辩称原告所诉不实，只承认借款80000元，其他概不认可。但被告未能向本院提交证据证明其不欠原告借款的事实。审理中，被告主张对相关借条进行鉴定，但未在本院确定的合理期限内送交鉴定所需相关资料，视为其放弃鉴定权利。

本院认为

本院认为：被告苏**向原告魏**借款175000元有被告苏**出具的借条为证，原告要求被告偿还此款，本院予以支持。关于原告出具的2013年12月13日贷条，由于原告未能提供其他证据予以佐证，本院对此无法认定。原告提交的有关银行转款凭证只能表明双方有经济来往，没有证据证明双方之间的经济往来是借贷关系，故本院对此不予支持。被告对其辩解未能提供证据予以证实，属举证不力，对被告的意见本院不予采信。因借条均未约定还款期限，同时对于利息约定不明，故借款利息从原告起诉之日算至判决确定之日，按中**银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告苏**在判决生效后十五日内向原告魏**偿还借款175000元及利息（从原告起诉之日2015年6月19日起至判决确定之日止，按中**银行同期贷款利率计算）。

如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费8148元，保全费2803元，由被告苏**承担7000元，原告魏**承担3951元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日