万某某与张*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告万某某诉被告张*甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员朱**担任审判长，与代理审判员任*、人民陪审员牛力组成合议庭进行审理。后代理审判员因事变更为代理审判员张**，双方当事人对合议庭人员变更均无异议。本案于2016年4月8日在阜**监狱公开开庭进行审理。原告万某某及其委托代理人李**、被告张*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告万某某诉称：原、被告经自由恋爱、于2006年始以夫妻名义同居生活。2011年9月补办结婚登记，婚生子张*乙出生于2007年2月13日。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常生气，并且被告还经常殴打原告，原告于2014年8月外出。2014年12月31日，原告向法院提出与被告的离婚诉讼。2015年2月10日，界首市人民法院判决不准原、被告离婚。判决后双方仍一直分居，已无和好可能。为此，依法诉请判令原、被告离婚；婚生子张*乙由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务10000元共同分担；本案的诉讼费由被告承担。

原告万某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：

一、身份证和户口本复印件，证明原告具有诉讼主体资格及家庭成员情况；

二、婚姻登记记录证明复印件，证明原、被告之间系合法的夫妻关系；

三、界首市人民法院（2015）界民一初字第00222号民事判决书，证明原告曾于2015年1月6日在界首市人民法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。本次诉讼系原告二次起诉离婚，双方夫妻感情确已破裂。

被告辩称

被告张*甲辩称：我不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂。我没进监狱之前，一直在找原告。

被告张*甲未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2006年开始同居生活，2011年8月22日补办结婚登记。婚生子张*乙出生于2007年2月13日。2015年1月6日，原告向本院提起与被告的离婚诉讼。2015年2月10日，本院作出（2015）界民一初字第00222号民事判决，判决不准原、被告离婚。2014年8月，双方因生气原告外出。对张*甲自认的2015年其因犯寻衅滋事罪，被判处一年半刑期。经本院核实，被告张*甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年2月27日被界首市公安局决定刑事拘留，同年3月25日被界首市公安局执行刑事拘留，2015年4月30日经界首市人民检察院批准逮捕。2015年12月21日，本院作出（2015）界刑初字第00257号刑事判决，判决张*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

上述事实，由原告向本院提供的证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。

本院认为

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，并不完全以起诉离婚次数来认定。因感情不和分居满二年，经调解无效，可准予离婚。本案查明，原告于2014年8月因与被告发生纠纷外出，被告张*甲于2015年3月25日被界首市公安局决定刑事拘留，2015年12月21日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，上述事实不能证明原、被告是因感情不和而分居，且其分居时间亦未满两年。原告亦未提供其他证据，以证明夫妻感情确已破裂的事实。对原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他请求，须以离婚为前提，本院依法予以驳回。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、不准原告万某某与被告张*甲离婚；

二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。

案件受理费200元，由原告万某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十五日