河南**限公司与王*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**被告河南**限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人白春光，被告河南**限公司的委托代理人许**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称，2013年8月22日，被告因公司经营缺乏资金，向原告借款100万元，约定期限2年，第一年还款20万元。有借条为证。第一年20万元到期后，被告没有还款，原告诉至法院，法院判令被告偿还原告20万元欠款，判决生效后，双方在执行阶段调解，被告已将20万元偿还原告。现在被告对已到期的下余80万元欠款仍不偿还，为此，诉至法院，请求法院判决被告偿还原告款80万元。

被告辩称

被告河南**限公司辩称，该借贷行为尚未实际发生，本被告未实际收到原告诉请的款项。且该借款本被告先后委托案外人王*、刘**、郑**、王丰收四名公司工作人员通过银行转账142万元用于归还公司于2014年1月16日向原告出具110万元借款协议中的全部款项，下余32万元用于归还2013年8月22日答辩人向王*出具100万元借条中的款项。

本院查明

经审理查明，2013年8月22日，被告河南**限公司向原告王*借款1000000元，并出具借条一张，内容为“借条今借王*现金壹佰万元整（￥1000000、00）期限两年、没有利息。注：第一年还贰拾万元整、已东南角二层楼作为抵押物、河南**限公司法人：王**13年8月22日”

另查明，2015年3月18日河南省太康县人民法院第（2014）太民初字1798号民事判决书，就该笔借款中约定第一年还款200000元部分进行判决，判决被告河南**限公司还原告王**200000元，该款已执行完毕。

本院认为

本院认为，被告河南**限公司向原告王*借款1000000元，有其出具的借条能够予以证明，借款事实清楚，对该事实本院予以认定。该借款中原、被告双方约定的第一年还款200000元已经生效法律文书判决，且该款已实际执行。原告要求被告履行下余800000元，被告河南**限公司依法应当偿还。关于被告河南**限公司辩称的该款被告先后委托案外人王*、刘**、郑**、王丰收四名公司工作人员通过银行转账142万元用于归还公司于2014年1月16日向原告出具110万元借款协议中的全部款项，下余32万元用于归还2013年8月22日答辩人向王*出具100万元借条中的款项。因被告河南**限公司未能提供充分证据予以证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，对原告合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告被告河南**限公司于本判决生效之日起5日内支付给原告王**800000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11800元，由被告河**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十六日