杨**诉李**等2人民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告李**、马**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由代理审判员李*适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨**委托代理人李**和被告李**到庭参加诉讼，被告马**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，二被告系夫妻关系，2014年1月8日，被告李**以经营装修工程业务为由向原告借款20000元，口头约定借款期限为6个月，并向原告出具了借据。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款20000元。

被告辩称

被告李**辩称，被告向原告借款20000元是事实，借据也是由被告李**出具的，但因为2013年被告曾托原告办事，累计给其现金和礼品折款共计24100元，但最后事情并未办成。上述费用应冲抵本案借款，故被告不应当再偿还原告借款。

被告马*永未答辩。

本院查明

经审理查明，二被告系夫妻关系，因承揽装修业务需要用钱，被告李**于2014年1月8日向原告杨**借款20000元，出具欠据（实为借据），内容载明“欠条今欠现金贰万元整李**20141月8号”。被告李**对借款事实予以认可，但认为因原告未将自己所托事项办成，自己已支付的费用应冲抵本案借款。

上述事实，有当事人当庭陈述及原告提交的借据等证据在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据当事人的陈述及原告提交的借据可以确认，原、被告之间存在借贷关系，对于原告杨**要求被告李**偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李**主张托原告办事时的花费应与本案借款相冲抵的意见，因与本案不属同一法律关系，本院不能一并解决，故本院对其意见不予采信。因二被告系夫妻关系，被告李**也认可借款用于二人共同经营的装修业务，故被告马**应承担连带偿还责任。被告马**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效之日起十五日内给付原告杨**借款人民币20000元，被告马*永负连带责任；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告李**、马**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二日