韩**、姚**与韩**、姚**买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人韩**与被申请人姚**买卖合同纠纷一案，不服新乡**民法院（2013）新中民二终字第46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

韩**申请再审称：原判决认定事实错误。申请人韩**与被申请人姚**是雇佣关系。在雇佣期间，申请人韩**为被申请人姚**推销种子并回收小麦。从欠据中载明的“小麦结账单据计35000元由韩**负责收回”这句话说明，该欠据的成立是附条件的。而被申请人姚**并未将小麦结账票据全部给韩**并转给申请人，因此双方不构成买卖合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，对本案申请再审。

本院认为

本院认为：依据申请人韩**为被申请人姚**所出具的欠据所载内容，可以认定双方之间系因韩**购买姚**的小麦而产生的债权债务关系，韩**申请再审称双方之间系雇佣关系的理由，因无相关证据予以证，本院依法不予采信。另，欠据中所载明的“小麦结账单据计35000元由韩**负责收回”的内容并非对前述欠款关系生效的条件，亦不能表明欠款与收回小麦单据之间的先后关系，故韩**申请再审称姚**未将小麦结账票据全部给韩**并转给韩**，双方之间不构成买卖合同关系的理由依法不能成立。

综上，韩红军的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回韩红军的再审申请。

裁判日期

二〇一四年九月十七日