多某甲犯强奸罪一案刑事一审判决书

审理经过

安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人多某甲犯强奸罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月3日不公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人多某甲及其父亲多某乙、辩护人陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

安阳市殷都区人民检察院指控：2014年11月6日，被告人多某甲通过手机”陌陌”聊天软件与被害人王*相识。2014年11月7日中午，多某甲约王*在殷都区军工路东头见面，之后两人乘公交车去开发区安阳师范学院逛了一圈。傍晚，多某甲以学过厨师、会做菜为名，将王*带到位于殷都区某家属院其姑姑家中。在其姑姑卧室内，多某甲在王*不同意的情况下使用暴力手段强行与其发生性关系。期间，多某甲将王*下身衣物强行脱下，还用手指强行插入王*阴道。因王*强烈反抗，多某甲强奸未遂。王*逃出房间后到楼下报警，多某甲逃离现场。

针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人多某甲的供述与辩解；被害人王*陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；其它相关证据。公诉机关认为，被告人多某甲以暴力、胁迫手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。多某甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款，应当从轻或者减轻处罚。

被告人多某甲对公诉机关的指控供认不讳。

一审答辩情况

辩护人提出的辩护意见是：1.被告人多某甲自愿认罪，应酌情予以从轻处罚；2.多某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；3.多某甲犯罪时未满18周岁，应当从轻处罚；4.多某甲的行为属于未遂，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下；5.多某甲没有前科，系初犯、偶犯，应当酌情予以从轻处罚；6.多某甲主观恶性不深，社会危害较小，有悔罪表现，应当从轻处罚；7.多某甲及其家属愿意赔偿被害人损失，应当从宽处罚。建议对被告人适用缓刑。

本院查明

经审理查明：2014年11月6日，被告人多某甲通过手机”陌陌”聊天软件与被害人王*相识。2014年11月7日中午，多某甲约王*在殷都区军工路东头见面，之后两人乘公交车去开发区安阳师范学院逛了一圈。傍晚，多某甲以学过厨师、会做菜为名，将王*带到位于殷都区军工路铁路家属院6号楼2单元2楼西户其姑姑家中。在其姑姑卧室内，多某甲在王*不同意的情况下使用暴力手段强行与其发生性关系，期间将王*下身衣物强行脱下，用手指强行插入王*阴道，因王*强烈反抗，多某甲强奸未遂。王*逃出房间后到楼下报警，多某甲逃离现场。

2015年6月3日，被告人多某甲家属与被害人王*达成调解协议，取得了王*的谅解。

上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.现场勘验检查笔录及照片；2.鉴定意见；3.被害人王*陈述；4.被告人多某甲的供述与辩解；5.其它相关证据。

本院认为

本院认为，被告人多某甲以暴力、胁迫手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控多某甲犯强奸罪罪名成立。多某甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。多某甲实行犯罪时，因王*的强烈反抗未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。多某甲系初犯，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、情节，对多某甲不应适用缓刑，故对辩护人提出对多某甲适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人多某甲犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2016年7月18日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十日