孙*锋诉田**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*锋诉被告田**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙*锋委托代理人卢*到庭参加了诉讼，被告田**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年4月10日，被告向原告借款500万元，双方约定月利率为3%。借款当日原告即通过银行转账的方式向被告指定的收款账户转入485万元，另外15万元原告以现金方式交付给被告。后被告陆续偿还部分借款，经双方对账清算，截止2015年3月15日上述款项的利息尚有25万元没有支付，本金100万元没有归还，被告于2015年3月15日向原告出具《承诺书》一份，其承诺于2015年4月30日还清所欠借款及利息，同时承诺如逾期不归还借款，原告可向洛阳市洛龙区人民法院起诉。但时至今日被告依然没有履行还款义务。被告无故不偿还借款及利息的违约行为，给原告造成很大经济损失，为维护原告合法权益现原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告偿还原告100万元及利息（利息按3%计算，从起诉之日起计算至实际付款日止）；2、请求依法判令被告支付截止2015年3月15日欠所欠利息25万元；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未到庭，也未向法院提交书面的答辩状。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：2015年3月15日被告田**出具的承诺书一份，证明被告于2014年4月10日向原告借款500万元，其中转账485万元，现金支付15万元，田**在该承诺书中承认转账及收到现金等事实，还证明截止2015年3月15日被告尚欠原告本金100万元，2015年3月10前尚欠原告利息25万元；证据二：中**银行账户对账单一份，证明原告于2014年4月10日向被告妻子崔小改账号转款485万元的事实，与被告出具的承诺书的内容相符。

被告未到庭，未向本院提交书面的质证意见及证据。

本院查明

审理查明：2014年4月10日，被告向原告借款500万元，双方约定月利率为3%（千分之三十）。2014年4月10日，原告通过银行转账方式向被告指定的收款账户转入485万元，另外15万元原告以现金方式交付给被告。后被告陆续偿还部分借款，经原、被告双方对账清算，截止2015年3月15日被告尚有本金100万元没有归还，2015年3月10日起未再向原告支付利息。被告于2015年3月15日向原告出具《承诺书》一份，承诺于2015年4月30日还偿还所欠借款及利息。但至原告起诉之日，被告依然没有履行还款义务。原告逐诉至本院，要求人民法院依法判如所求。因被告田*远未到庭参加诉讼，致本案调解无法进行。

本院认为

本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。原、被告双方均应当按照合同的约定履行自己的合同义务。本案中，原告张**依照双方的约定向被告提供借款500万元，其已经履行了自己提供借款的合同义务。被告田**理应按照合同的约定履行自己的还款付息义务。被告仅归还原告借款本金400万元及部分利息，其理应按照对原告的承诺期限还本付息。原告提供的证据确实、充分，本院依法予以采信。故本院对原告要求被告归还借款本金100万元的诉讼请求亦予以支持。原、被告之间关于利息的约定过高，案件审理过程中，原告自愿按照月利率千分之二十向被告主张利息，本院予以支持。原告自愿放弃2015年3月10日之前利息的行为，系行使自己诉讼权利的行为，本院予以准许。被告应当自2015年3月11日起，以剩余借款100万元为本金，按照月利率千分之二十向原告支付利息至本息清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担于己不利的法律后果。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告田**于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙**借款本金100万元；

二、被告田**于本判决生效之日起十日内向原告孙**支付借款利息（利息从2015年3月11日起算，以借款100万元为本金、按照月利率千分之二十支付，至本息清偿之日止）；

三、驳回原告孙**的其他诉讼请求。

案件受理费16050元，由被告田**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十日