李*与时春*、时浩借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**被告时春*、时*借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李*的委托代理人梁**、被告时*的委托代理人杨**到庭参加了诉讼，被告时春*经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年10月28日，原告李*与被告时春*签订了一份借款合同，借款金额为100000元，借款期限一个月，借款期内无息，当日，原告李*当面交付给被告时春*现金100000元，被告时春*向原告出具了借条、收条，被告时*对此借款承担连带保证责任，明确约定被告逾期二十天付款，每天违约金按应还款金额20%支付违约金，但是借款到期后，原告李*要求被告时春*与被告时*偿还借款，两被告一直推拖，原告无奈，诉至法院，请求：1、判令被告时春*偿还原告借款本金100000元及利息暂计36000元，共计136000元；2、被告时*对被告时春*的上述债务负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。

原告提交的证据有：1、借条一份；2、收条一份；3、借款合同一份。

被告辩称

被告时春*未答辩，未提交证据。

被告时*辩称，1、借款合同并未约定利息，原告诉求利息部分过高；2、被告时*不应再对该债务承担连带责任，因为已经过了担保期；3、按照最新规定，利息和违约金不应当超过年利率百分之二十四。

被告时*没有提交证据。

本院认为

经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据，被告时*认为由于时春明没有到庭，该笔借款是否支付，我方不清楚，借条收条中未明确约定利息，民间借贷不应支付利息，被告时*已过了担保期，本院认为，原告提交的证据客观真实、可以相互印证，本院予以采信。

经审理查明，2014年10月28日，原告与二被告签订借款合同一份，约定被告时春*向原告借款100000元，借款期限自2014年10月28日至2014年11月28日，逾期十天，每天违约金按当期应还金额的10%支付，逾期二十天，每天违约金按当期应还金额的20%支付，被告时*自愿为此笔借款提供连带担保责任。同日，被告时春*向原告出具借条、收条各一份，显示已从原告处收到借款100000元，被告时*以连带担保人身份在借条、收条上分别签名。原告至起诉之日未向被告时*主张债权。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告时春*向原告李*借款，有双方签订的借款合同、借条、收条为据，双方的借款关系事实清楚。被告拖欠原告借款100000元未及时偿还，其行为已构成违约，应承担继续履行的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因原告李*与被告时春*在借款合同中明确约定了还款期限及逾期还款的违约金，现被告时春*未在约定的期限向原告偿还借款，故原告要求其支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未提交证据证明其在保证期间要求被告时*承担保证责任，故其要求被告时*承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告时*辩称原告诉求利息部分过高、被告时*不应再对该债务承担连带责任，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告时春*向原告李*偿还借款本息100000元及违约金（违约金按中**银行同期贷款利率四倍自2014年11月18日计算到实际支付之日止）。

二、驳回原告李*的其他诉讼请求。

上述第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3020元，由被告时春明负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十二月七日