原告张某某诉被告王某某、陈某某买卖合同纠纷民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告王某某、陈某某买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员王*适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某、陈某某经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，二被告分别于2013年12月10日、2014年6月19日两次购买原告价值26.22万元的档发，后经原告索要，二被告仅支付档发款7万元，余欠19.22万元及滞纳金拒不支付。鉴于上述，特提起诉讼，请法院判决。

被告辩称

被告王某某、陈某某未到庭答辩也未提交证据。

原告向本院提交的证据材料有：1、销货清单二份，据以证明被告购买原告档发价值26.22万元的事实；2、录音光碟一份，据以证明被告尚欠原告欠款19.22万元。

庭审中，二被告对原告提供的证据材料未到庭质证，本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。

本院查明

经审理查明：二被告分别于2013年12月10日、2014年6月19日分两次购买原告的档发，被告陈某某向原告分别开具了金额14.22万元、12万元的销货清单两张。经原告催要，二被告现仍有19.22万元档发款尚未支付，原告诉至本院，请求法院判令二被告支付剩余档发款人民币19.22万元及滞纳金。

本院认为

本院认为，依法成立的合同应受法律保护。二被告拖欠档发款19.22万元事实清楚，证据充分，有被告陈某某出具的两张销货清单为证，二被告应当承担偿还剩余档发款19.22万元的民事责任。对于原告所主张的滞纳金，本院认为，二被告未及时还款构成违约，应当承担违约责任。逾期还款期间的违约金按照中**银行公布的同期同类银行贷款利率予以计算，其中的7.22万元从2013年12月10日开始计算到全部款项还完为止，其中的12万元从2014年6月19日开始计算到全部款项还完为止。根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王某某、陈某某于本判决生效之日起七日内支付给原告剩余档发款19.22万元及违约金（违约金按照中**银行公布的同期同类银行贷款利率予以计算，其中的7.22万元从2013年12月10日开始计算到全部款项还完为止，其中的12万元从2014年6月19日开始计算到全部款项还完为止）。

案件受理费2072元，由二被告负担。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日