何**与林州市**有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何**诉被告林州市**有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告何**及其委托代理人李**到庭参加诉讼，被告林州市**有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何**诉称：被告（承租方、乙方）因承建安阳市中州花都工程需要，于2013年1月7日与原告（出租方、甲方）签订租赁合同，其中载明：“一、钢管日租金0.009／米、扣件日租金0.005元／个、丝杆日租金0.025元／根；二、租赁期限2013年1月7日至2014年1月7日止；四、租金结算方式第一次租金每三月结算一次，后期每两个月结算一次，从履行之日起，承租方应于每月五日前向出租房结清上月租金；五、合同期满承租方如继续使用租赁物资，承租方在合同期满前三天向出租方结清租金，并在原合同上签订延续时间，否则原合同仍然有效，日租金加倍收取，出租方视情况有权解除合同；六、承租方指定委托收料员韦**或金相雨负责收货；八、若承租方不能按期支付租金，出租方有权收取总额的日千分之五的滞纳金，并加收总租金每天千分之五的罚金和出租方的经济损失；九、赔偿方法：入库时市场价；十一、本合同发生争议，双方协商不成，由安阳**民法院裁决”。合同签订后，原告按约定为被告提供所需租赁物，其中钢管34064.9米、扣件17662个、顶丝1527根。但被告租用原告租赁物后，并未按约与原告结清租赁费，亦未按约归还完毕租赁物。扣除被告已付租金42000元和归还租赁物，被告截止2014年9月30日尚欠原告租金69316.29元和钢管3198.1米未还。被告未按合同约定履行义务的行为已构成违约，应当依法承担违约责任。请求判令被告支付原告租金69316.29元，并自2014年3月8日起至付清租金之日止按日千分之一支付原告违约金；判令被告归还原告钢管3198.1米，并自2014年10月1日起至归还完毕之日止按约支付原告租金；判令被告赔偿原告经济损失38377.2元；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告林州市**有限公司未到庭，亦未答辩。

本院查明

经审理查明：原被告于2013年1月7日签订安阳**原建材租赁合同一份，双方约定了租赁物名称、价格、押金、租赁期限、租赁物入库验收方法、租金结算方式等内容。合同约定若被告未按期支付租金，原告有权收取总额的日千分之五的滞纳金，并加收总租金每天千分之五的罚金和出租方的经济损失。原告提交租赁货物单据，证明原告已向被告供货。原告陈述被告截止到2014年9月30日尚欠原告租金69316.29元和钢管3198.1米，被告未到庭，也未提交已经支付原告租金和返还原告租赁物的证据；原告当庭陈述要求按日1‰支付违约金。原告当庭撤回第三项诉讼请求。

上述事实，有原告提交的安阳**原建材租赁合同、租赁货物单据等及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订安阳**原建材租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同行使权利，履行义务。原告提交合同及租赁货物单据，可以证明原告已经履供货义务，被告未到庭，也未提交已经支付原告租金和返还原告租赁物的证据，故原告请求被告支付租金69316.29元（截止到2014年9月30日），应于支持；请求违约金，合同约定过高，应从起诉之日起，即2014年9月23日起至本判决限定还款之日止，按日1‰计算，超出中**银行同期贷款利率四倍的部分无效。原告请求被告返还钢管3198.1米，并自2014年10月1日起至归还完毕之日止按约定支付租金，合理合法，应予支持；原告当庭撤回第三项诉讼请求，本院不予干涉。被告未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告林州市**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何**支付租金人民币69316.29元及违约金（违约金自2014年9月23日起至本判决限定还款之日止，按日1‰计算，超出中**银行同期贷款利率四倍的部分无效）；

二、限被告林州市**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何**返还钢管3198.1米，并自2014年10月1日至归还完毕之日止按约定支付租金；

三、驳回原告何**的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务息。

案件受理费1633元，由被告林**设有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二日