黄**与邢*中买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**为与被告邢*中买卖合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年5月27日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案，原告黄**的委托代理人盛新建、被告邢*中的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称：原、被告均是经营建材的个体老板，自2012年8月份双方开始合作，刚开始被告先给原告付款，原告再给被告发货，但自2014年3月份被告便不及时付清货款，2014年5月29日被告向原告汇款40000元后，经双方结算，仍下欠原告货款35000元，被告让原告先回去，2014年8月份前汇款给原告，欠条作废，但被告并没有把35000元货款汇给原告。原告要求被告支付货款35000元。

被告辩称

被告邢*中没有提供书面答辩，在庭审中口头辩称：原告要求被告支付的35000元货款被告已于2014年5月29日将该款汇给原告，按照欠条的约定货款汇到欠条作废，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告双方的陈述及诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：被告是否应偿付原告诉称的货款35000元。

原告方向本院提交的证据材料有：1、欠条1份；2、结婚证1份；3、农村信用社汇款单1份。证明被告向原告妻子账户汇款40000元；被告汇款后仍欠原告35000元货款。

被告方向本院提供的证据材料有：1、2014年5月29日欠条存根一份；2、农信银业务手续费凭证一份；3、农信社存款凭条一份；证明目的：证明被告已将35000元货款及处理的5000元货款一并汇给本案原告，按照双方约定，原告所持有的欠条已经作废。

本院认为

经庭审质证，被告方对原告方所举结婚证和银行明细对账单本身没有异议。该对账单与被告提交的汇款凭证能够相互印证，能够证明被告于2014年5月29日汇给原告40000元现金；对欠条本身没有异议，从欠条备注的内容能看出是货款汇到欠条作废，事实上是当天本案原告找到被告索要货款，因当时原告急于赶火车，在出具欠条后于当天上午将原告送到郑州东站乘坐的火车，因双方还存在一批价值11000元的扣板需要退货，原告当时同意将该货物拉走，下午原告给被告打电话说拉走运费过高，当时双方电话约定将11000元的退货折价5000元处理给被告，然后被告于2014年5月29日17时20分27秒将35000元的欠款及5000元的处理货款一并汇给本案原告的妻子周**，因后来双方在合作中有争议，原告又将被告起诉到法院。本院认为：被告方对原告方所举的欠条、结婚证和农村信用社汇款单本身真实性无异议，本院予以采信。

原告方对被告方所举3份证据的真实性没有异议。2014年5月29日被告先向原告支付了40000元货款后，才出具欠35000元的欠条，被告向原告出具欠条的时候不存在货物纠纷，不存在被告所称11000元处理货款的事实，假如存在该事实，被告应该在该份欠条上注明。所以被告下余35000元货款属实，应当返还。本院认为：被告方对原告方所举证据真实性无异议，本院予以采信。

本院依据上述有效证据并结合原、被告双方的陈述，对本案确认如下：原、被告均是经营建材的个体老板，自2012年8月份双方开始合作，原告从浙江往郑州莆田被告的经营商铺发货，刚开始被告先给原告付款，原告再给被告发货，后被告便不再及时结清货款，2014年5月29日原告到郑州找到被告，经结算后被告于当天下午17时20分向原告的妻子周**汇款40000元，并给原告出具了欠35000元的欠条1份并注明货款汇到欠条作废。

本院认为，原、被告于2012年进行生意合作，被告在原告处赊购建材货物，并于2014年5月29日给原告出具欠35000元的欠条1份，双方之间为买卖合同关系。在原告催要后被告应及时偿付，被告拖欠不付，属违约行为，被告应偿付原告货款35000元。被告辩称的2014年5月29日上午与原告结算后被告给原告出具了欠款35000元的欠条，已于当天下午5点20分将所欠35000元连同应退货物折价5000元共计40000元汇给了原告的妻子周**，被告已清偿欠原告的货款，因原告不认可有应退货物折价5000元，被告又无其他证据能够证明自己的该主张，而双方又有多次生意来往，被告汇给原告的妻子周**的数额与被告给原告出具的欠条数额不相符，现被告的反驳证据不足以证明被告汇给原告的妻子周**的40000元包含该笔欠款，本院对被告的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告邢*中自本判决生效之日起10日内偿付原告黄**货款35000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费675元，由被告邢*中负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十七日