王*甲与孙*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*甲诉被告孙*离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告王*甲及其委托代理人霍**，被告孙*的委托代理人邓**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我与被告2008年11月在延津县某某村偶然相识，后两人相恋，由于未婚先孕，按照农村风俗，于2009年6月在延津县某某村举行婚礼，2009年12月28日先育一女，取名王**。××××年××月××日登记结婚，2012年5月28日又育一子，取名王**。我与被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后因性格、观念、经济等因素相互之间经常产生矛盾，无法相容，经双方家庭多次劝解无效，从2012年11月开始分居至今，分居三年有余。综上原被告夫妻感情已经破裂，再无调解和好的可能。请求法院判令：1、依法离婚；2、婚生子、婚生女均由原告抚养，被告支付一个孩子的抚养费，每月1000元；3、诉讼费由被告支付。

被告辩称

被告辩称：1、双方婚前相互了解，有感情才登记结婚；2、婚后双方感情和睦，因为经济问题原告与我父亲发生纠纷才起诉的；3、我与原告一直在一起共同生活，并未分居，感情也没有破裂，我不同意离婚；4、我无力给付1000元费用，诉求不合理。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：××××年××月××日婚姻登记审查表一份。

被告质证意见：对证据真实性无异议，但认为该证据是原被告在生育第一个孩子后才领取的登记表，不能证明双方感情破裂。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的证据材料真实性无异议，虽然对证据证明内容提出了意见，但该证据足以证明双方的婚姻状况，本院予以采信。

根据原被告的陈述上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告王*甲与被告孙*于2008年11月相识，2009年6月28日在延津县某某村举行婚礼，××××年××月11日生育一女，取名为王*丙。××××年××月××日在新乡巿牧野区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王*乙。双方无婚前婚后财产，无共同债权债务。在婚后的共同生活中，双方感情较好，近年来双方因生活、经济等问题偶尔发生一些争执，2015年11月双方开始分居。

本院认为

本院认为，原被告系自由恋爱，经过了解自愿结婚，有一定的感情基础。婚后感情较好，并生育有一子一女；近年来双方因生活、经济等问题偶尔发生一些争执，但双方感情并未破裂。原告诉称双方感情破裂，无证据证明，且被告不同意离婚，要求和好的意愿比较强烈，只要双方在今后的生活中加强沟通，互谅互让，双方的夫妻感情还是可以和好的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告王*甲与被告孙*离婚。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于新乡巿中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月六日