上诉人郭**与被上诉人王**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人郭**与被上诉人王**民间借贷纠纷一案，王**于2015年8月14日向河南**民法院提起诉讼，要求郭**偿还借款20000元及利息（其中2014年10月5日借款10000元的利息自2014年11月6日起至偿清之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍计算；2014年11月5日借款10000元的利息自2014年12月5日起至偿清之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍计算）。河南**民法院于2015年12月3日作出（2015）牟*小字第00012号民事判决。上诉人郭**不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。上诉人郭**的委托代理人韩**，被上诉人王**及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2014年10月5日郭**因准备开快餐店通过李*向王**借款10000元，借款期限为30天，郭**向王**告出具书面借款协议一份。双方在借款协议中约定“借款人应按期还款，到期应全额偿还借款；借款人若没有按期还款，将承担所借款项每天5%的违约金”。2014年11月5日郭**因准备开快餐店通过李*再次向王**借款10000元，借款期限为30天，郭**向王**出具书面借款条。双方在借款条中约定“到期一次性还清，如到期未还清，自愿按借款总额日5%违约金”。郭**在借款条备注中写明“一万元现金我已收到，到期一次性还清”。现借款已到期，郭**未还款，王**诉至该院。

一审法院认为

原审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，郭**向王**借款20000元，由郭**向王**出具的借款协议、借款条为证，王**、郭**双方之间的借款合同合法有效，因双方系民间借贷法律关系，双方约定的逾期还款违约金实为逾期利息，王**主张逾期利息按中**银行同期贷款利率的四倍计息不违反相关规定，该院予以确认。故王**要求郭**返还借款20000元及利息，事实清楚，合法有据，该院予以支持。郭**虽辩称其系向李*借款而未向王**借款，但郭**未提供充分证据予以证明，而王**持有郭**出具的借款手续，并且郭**亦认可该借款手续签名的真实性，故郭**的抗辩理由，证据不足，该院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：郭**于判决生效之日起十日内给付王**借款二万元及利息（其中2014年10月5日借款一万元的利息自2014年11月6日起至判决指定的履行期届满之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍计算；2014年11月5日借款一万元的利息自2014年12月5日起至判决指定的履行期届满之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由郭**负担。

上诉人诉称

上诉人郭**不服原审判决，上诉称：原审法院审理本案事实错误，导致审判结果错误。上诉人郭**根本就不认识被上诉人王**，从没有借过王**一分钱；郭**认为王**拿着案外人李*手里所存放的材料（借据等）去法院起诉郭**不合法，且郭**曾经借过李*的钱，但是都还给李*了；王**所拿的都是李*手中的条子，根本不能作为原告起诉，本案中王**举证的借款协议和借条是一笔钱，该款已还给李*了，郭**不欠李*一分钱了；李*和王**把郭**父亲郭**名下的豫A282EC五菱面包车强行折走，请求二审法院调解返还给郭**。综上，请求二审法院撤销原判，并依法改判驳回王**的诉讼请求。

被上诉人辩称

王**辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，郭**欠王**钱没有归还，原审判决郭**还款正确；郭**称借的是李*的钱，不是王**的钱是错误的，郭**称其的面包车是李*和王**开走的是错误的，郭**的面包车是被李*开走的不是王**。综上，上诉人郭**的上诉不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为

本院认为，郭**向王**借款2万元有其出具的借款协议、借款条为证，王**持该借款条向郭**主张权利，符合法律规定，原审判决郭**偿还欠款合法有据，本院予以支持。郭**称其没有向王**借款而是向李**的款，但却未提供相应的证据予以证明，故本院对此不予支持。郭**上诉要求王**与李*返还其父亲名下的面包车，亦未提交相应证据，且与本案不属同一法律关系，故本院对该项主张不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费163元，由上诉人郭**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日