原告许*兴诉被告鹿邑县**有限公司、姜**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告许*兴诉被告鹿邑县**有限公司、姜**买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告许*兴及委托代理人东卫兵、被告鹿邑县**有限公司委托代理人薛民权、被告姜**委托代理人何建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告许*兴诉称，2014年7月，被告鹿邑县**有限公司开发的鹿邑县城区新通路棚户区改造项目开工，被告姜**为该项目的负责人承包施工。被告姜**在施工中于2014年9月23日、10月27日两次向原告购买木方、模板材料合计530115元，由工地俞**验收，同年11月15日经被告姜**结账并出具了欠条。2014年12月被告姜**离开了工地，致使原告的木方、模板材料款向两被告催要无着。被告姜**是该项目的负责人，对外代表被告鹿邑县**有限公司行使管理职责。为此，原告请求判令被告鹿邑县**有限公司支付材料款530115元；被告鹿邑县**有限公司与被告姜**承担连带责任。

被告辩称

被告鹿邑县**有限公司辩称，2014年，被告鹿邑县**有限公司承接新通路棚户区改造项目，并由被告姜**作为建筑商，采取全垫资的方式组织施工，楼房封顶按比例由被告鹿邑县**有限公司给付被告姜**工程款，在施工期间的人、财、物被告鹿邑县**有限公司不予干涉。2014年11月份，被告姜**资金出现问题，主动退出该工程。被告鹿邑县**有限公司与原告许**之间不存在债权债务关系，原告许**是被告姜**带到鹿邑并为其提供建筑材料的。从其提供的证据“欠条”，证明了原告为被告姜**供应材料，被告姜**出具欠条，原告许**与被告姜**之间是买卖关系，被告鹿邑县**有限公司没有还款义务，更不应承担连带责任。2014年11月被告姜**主动退出该工程的建设时，由于资金紧张无力支付劳务队的费用，被告姜**与劳务队经协商同意被告鹿邑县**有限公司从应给付被告姜**的工程款中支付给劳务队劳务费用。在被告姜**、劳务队的恳求下为其出具了承诺书。综上，被告鹿邑县**有限公司与本案无关，请求依法驳回原告对被告鹿邑县**有限公司的诉讼请求。

被告姜**辩称，原告起诉的材料款情况属实，应由被告鹿邑县**有限公司承担，姜**不应当承担还款责任；被告鹿邑县**有限公司辩称姜**是建筑商与事实不符，姜**个人也代表不了建筑商，姜**作为被告鹿邑县**有限公司新通路棚户区改造项目的工地负责人，原告供应的材料也用于该工地，因被告鹿邑县**有限公司不能按进度给付材料款引发的诉讼，被告鹿邑县**有限公司答辩所说的承诺书，是被告鹿邑县**有限公司为了占款拖延给付劳务队的工资及材料供应款，让被告姜**出具的承诺书，该承诺书是按照被告鹿邑县**有限公司的要求所写，对被告姜**不具有效力。

原告为证明其主张，提供以下证据：

1、承诺书，证明被告姜**是被告鹿邑县**有限公司棚户区改造的项目负责人。

2、欠条、入库单，证明材料送到鹿邑富地公司的工地，俞**验收，后来到项目部要钱要不到，姜**打的欠条。

本院查明

经质证，被告鹿邑县**有限公司对证据1、证据2的真实性无异议，但提出姜**不是被告鹿邑县**有限公司的负责人，只是一个建筑商，被告鹿邑县**有限公司没有出具任何聘用手续，也没有给被告姜**发过工资。承诺书只是被告鹿邑县**有限公司承诺蔡张*与被告姜**发生的劳务费的承诺，与材料供应款无关，对其他事项没有承诺。被告姜**对证据1、证据2的真实性无异议，工程是被告鹿邑县**有限公司的，材料费、劳务费也应当由被告鹿邑县**有限公司承担。经审查，本院对承诺书、欠条、入库单的真实性予以认定。

综合上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：

2014年，被告鹿邑县**有限公司承接新通路棚户区改造项目，由被告姜**承包施工，施工期间，2014年9月23日经工地俞**收到原告许**木方61.7立方、多层模板2400张，共计款266715元；2014年10月27日经工地俞**收到原告许**木方60立方、多层模板2400张，共计款263400元。2014年11月15日被告姜**为原告许**出具“欠条”一张，记载：“今欠许**模板、木方材料款伍拾叁万零壹佰壹拾伍元整。欠款人姜**，2014年11月15日，证明人田军科”。2014年11月18日，被告鹿邑县**有限公司为“蔡**劳务队与被告姜**承包期间发生的劳务费”出具承诺书，承诺蔡**劳务队在新通路棚户区改造项目由被告姜**承包施工期间所发生的劳务费（劳务合同内的一切费用）由被告鹿邑县**有限公司从被告姜**工程款中直接支付给劳务队（以被告姜**结算签字认可为依据）。

本院认为

本院认为，被告姜**在棚户区改造项目承包施工期间，欠原告许**模板、木方材料款530115元，有被告姜**出具的“欠条”为证，被告姜**欠款事实清楚，证据充分，依法应当承担清偿责任。被告姜**辩称其系被告鹿邑县**有限公司新通路棚户区改造项目的工地负责人，但未能提供相应的证据证明，且被告鹿邑县**有限公司予以否认，从原告提供的证据“承诺书”的内容看，“蔡**劳务队在新通路棚户区改造项目由被告姜**承包施工期间所发生的劳务费（劳务合同内的一切费用）由被告鹿邑县**有限公司从被告姜**工程款中直接支付给劳务队（以被告姜**结算签字认可为依据）”，被告姜**与被告鹿邑县**有限公司系承包关系。故被告姜**辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告请求判令被告鹿邑县**有限公司支付材料款530115元，并与被告姜**承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告姜**给付原告许忠兴模板、木方材料款530115元，自本判决生效之日起十日内履行完毕。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9101元，由被告姜**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日