郑州航**限公司诉河南省**有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告郑州航**限公司诉被告河南省**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑州航**限公司法定代表人陈**、委托代理人郭**到庭参加了诉讼，被告河南省**有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2003年7月初至2010年5月份多次发生买卖纺织电机的口头合同。经核算，原告向被告出卖纺织电机的货款共计2，101，471元，被告先后向原告支付货款共计1，846，068元，现被告尚欠原告货款共计255，403元。原、被告多次对账，被告对所欠货款数额没有异议。原告多次向被告催要所欠货款，但被告以经济困难为由一直未能偿还。特诉至法院，要求判令被告河南省**有限公司立即向原告支付货款255，403元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告河**械有限公司未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：

一、原告公司帐页，证明原、被告买卖纺织电机的过程以及被告拖欠原告货款的情况。

二、原告向被告开具的增值税专用发票的存根，证明原、被告之间存在多笔买卖关系以及原告已经向被告交付发票的事实。

三、原告向被告寄发催款、对账的相关函件，证明原告向被告多次催要欠款以及被告拖欠原告货款的数额。

本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。

本院查明

经审理查明，原告郑州航**限公司与被告河**械有限公司自2003年7月初开始发生业务往来，到2010年5月份双方业务结束。期间原告向被告销售的纺织电机货款总值为2，101，471元，被告分多次向原告付款，共计1，846，068元。被告现欠原告货款共计255，403元。原告多次向被告寄发对账函件，被告收到函件后一直未予答复。原告多次催要货款，被告未予偿还。

本院认为

本院认为，被告河**械有限公司拖欠原告货款，有原告出具的公司帐页、增值税发票存根及对账函为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告河**械有限公司支付货款255，403元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告河**械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州航**限公司货款二十五万五千四百零三元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五千一百三十一元，由被告河**械有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一二年四月十六日