杨**与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*勇诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨*勇及其委托代理人韩**，被告张**及其委托代理人李**参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*勇诉称：2012年6月中旬，被告张**因经营需要借原告66万元，后被告张**于2013年6月8日，2013年7月19日，2013年9月26日，2015年8月11日，分别偿还欠款5万元、5万元、10万元、1万元，另在此期间以零碎现金形式偿还6万元，合计偿还欠款27万元。余款39万元一直未能偿还，后经原告多次催讨也未果，原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院查明如实后，依法判如诉求，以维护原告的合法权益，请依法判定：1、请求贵院依法判被告立即归还原告借款39万元，并支付自2012年7月14日起至实际付款日止按中**银行同期贷款利率计算利息；2、责令由被告承担诉讼费、保全费等一切费用损失。

被告辩称

被告张**辩称：1、原告所诉被告借款事实存在，但该笔借款已在2015年10月12日全部归还，其所要求的39万元没有事实根据，数额与被告实际借款数额也不相符。2、原告所诉求的要求被告承担利息没有依据。

本院查明

经审理查明：2012年7月14日，被告张**向原告杨**借款61万元。2013年6月8日被告张**偿还原告杨**5万元，2013年7月19日偿还原告杨**5万元，2013年9月26日偿还原告杨**10万元，2015年8月11日偿还原告杨**1万元，后又零碎偿还原告共计6.2万元。剩余借款共计33.8万元至今未还，原告诉至本院。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告张**向原告杨**借款61万元，在偿还原告27.2万元以后，对剩余的33.8万元至今未还，现原告诉至本院要求被告张**偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因原、被告之间的借款并没有书面借款合同，也没有约定借款期限和借款利息，故对原告起诉要求被告张**从2012年7月14日开始按中**银行同期贷款利率支付利息的请求，于法无据，可从原告起诉之日即2015年9月1日起按中**银行同期贷款利率计算支付利息。对原告杨**诉称被告借款为66万元，根据法庭调取的被告张**名下的中**行卡2012年7月14日交易明细可以看出是60万元，而非原告所诉为现存66万元，故对原告诉称的借款数额为66万元，本院不予采信。对被告张**的辩称，其提供的录音证据不足以证明向原告偿还了28.8万元，原、被告之间的剩余债务并没有消除，本院不予采信。被告张**辩称2013年7月19日其通过中**行分两次向原告转账各5万元，但经核实，2013年7月19日被告张**第二笔消费50000元，系从被告张**该中**行卡号上转移到自己账户为25×××12中**行账号上，并没有偿还给原告，故本院不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告张**在本判决生效后五日内共同偿还原告杨**借款33.8万元及利息（利息从2015年9月1日起按中**银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）

本案受理费7150元、保全费2545元，共计9695元由原告杨**负担1595元，被告张**负担8100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十三日