洛阳**限公司与捷恩**限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告洛阳**限公司（以下简称锶**司）与被告**有限公司（以下简称捷恩家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈**及其委托代理人梁**到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年9月26日、9月30日，原告分别向被告交定金20000元、汇款180000元，用于购买被告生产的食品。原告向被告打款后，多次催促被告发货。2014年11月4日、11月19日，被告分别向原告发送货物价值29220元、21380元，原告分别垫付运费1800元、1470元。被告认可原告为其两次垫付运费3270元。原告多次找被告催要，后得知被告已停产。请求人民法院判令被告给付原告剩余货款149400元及垫付运费3270元。

被告辩称

被告未答辩。

原告向法庭提交的证据：

1、票据二张。证明被告收到原告定金20000元。

2、证明一份。证明张某某系原告单位经理，原告委托张某某于2014年9月30日用6217858000007533901向被告汇款180000元；身份证复印件一份。证明张某某的身份；汇款通知单一份。证明通过张某某账户向被告汇款180000元。

3、发货单二张。证明被告向原告发货后，原告分别垫付运费1470元和1800元。

4、被告对账单一份。证明原告向被告付款200000元及垫付运费3270元，另外，原告收到被告货物金额为50600元，被告下欠原告货款149400元及运费3270元，共计152670元。

被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。

被告未向法庭提交证据。

本院查明

原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，本院予以确认。

依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：

被告捷*家公司系肉类食品销售、糕点生产销售公司，2014年9月26日，原告向被告交定金20000元，用于购买被告生产的食品。2014年9月30日，原告通过本单位经理张某某的账户向被告汇款180000元。原告汇款后，被告分别于2014年11月4日、11月19日向原告发送货物价值共计50600元，原告为被告垫付运费3270元。被告向原告出具客户对账单的备注说明中显示汇款余额152670元。以后，原告多次催促被告发货，得知被告已停产。原告以被告欠其货款149400元及垫付运费3270元为由，诉至本院。

本院认为

本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自已的义务。原告向被告支付货款200000元后，被告应及时履行交付货物义务，从被告提供给原告的客户对账单来看，被告在原告支付货款后，仅交付货物价值50600元，并由原告代付运费3270元，原告的汇款余额为152670元。原告诉请被告返还货款149400元及运费3270元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告**有限公司于判决生效后十日内给付原告洛阳**限公司货款149400元及运费3270元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3460元，由被告**有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十一日