原告商丘**有限公司诉被告苏*买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告商丘**有限公司诉被告苏*买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，由审判员田*担任审判长、代理审判员张**、人民陪审员韩中政参加评议，于2015年10月19日在本院产业集聚区法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘**、郭**到庭参加诉讼。被告苏*经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告于2014年9月27日签订钢材供销合同，被告在当日从原告处拉走112553元的钢材，并向原告许诺，货到目的地后付款。后被告支付部分货款，下欠货款20000元，经原告多次催要拒不支付。且双方在合同中约定，如果发生纠纷，由商丘**民法院管辖。原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付货款20000元及利息（利息支付至实际偿还之日）；诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：钢材供销合同、商丘**有限公司的销货单各一份。证明双方买卖合同关系成立。被告苏*在原告处购买钢材价值112553元，已支付90000多元，尚欠原告货款20000元，并且双方约定由商丘**民法院管辖。

被告辩称

被告苏*未作答辩，也未向本院提交书面证据材料。

本院认为

经庭审审查，本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，形式合法，内容客观真实，可以作为有效证据使用。

根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告商丘**有限公司与被告苏*于2014年9月27日签订钢材供销合同。被告并于当日从原告处购买了112553元的钢材。后被告苏*向原告支付了部分钢材款，下欠钢材款20000元未支付给原告。经原告催要，被告至今未予支付，原告诉至本院。

本院认为，原、被告双方于2014年9月27日签订了钢材供销合同，该合同系双方的真实意思表示，为有效合同。双方应按照合同约定履行义务。原告按照约定，为被告提供价值112553元的钢材后，被告未按照约定向原告支付全部的货款，违反了合同约定，原告要求被告支付剩余货款20000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付货款利息，应从原告起诉之日起，按照中**银行同期贷款利率计算至货款实际付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告苏*支付原告商丘**有限公司货款20000元及利息（利息自2015年6月24日起按中**银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日）。于判决生效之日起十日内履行完毕。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费300元，由被告苏*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日