何**诉许**、李**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告何**诉被告许**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告许**、李**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年7月25日，被告许**向原告借款15万元，约定2015年10月30日偿还，借款到期后，被告未偿还该借款。现原告要求二被告立即偿还借款本金15万元，自2015年10月31日起按年利率24%支付逾期利息。

被告辩称

被告许**、李**未到庭未答辩。

原告向法庭提交的证据是：2016年1月8日被告许**向原告何**出具的借条一份，证明被告许**于2014年7月25日向原告借款150000元，借款期限到2015年10月30日，该借条于2016年1月8日进行更换。

被告许**、李**未到庭未质证，视为其对质证权利的放弃。

被告许**、李**未到庭未向法庭提交证据。

根据关联性、合法性、客观性的证据特征，原告何**提交的证据可以反映借款事实的成立，本院予以认可。

本院查明

依据上述有效证据及法庭调查，本院认定以下事实：2014年7月25日，被告许**借原告现金15万元，并于2016年1月8日向原告更换了借条，该借条未显示对借款期限和利息的约定。借款发生后，被告未偿还原告借款本金。

本院认为

本院认为：原告何**与被告许**间的民间借贷关系真实有效，双方未对借款期限进行约定，原告可随时要求被告许**进行偿还，对原告要求被告许**偿还借款本金15万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自2015年10月31日起按年利率24%支付逾期利息，但原告无法证明原被告间对借款期限进行了约定，应以原告2016年1月4日立案时视为对被告的权利主张，被告许**应向原告支付自2016年1月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算利息。原告要求被告李**共同承担偿还责任，但未提供相关证据证明二被告的关系，不能认定该借款为共同债务，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告许**于本判决生效后三日内偿还原告何**借款本金15万元及利息（自2016年1月4日起，按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；

二、驳回原告何**的其他诉讼请求。

当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，由被告许**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向**或三门**民法院递交上诉状（向**递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月一日