武陟县**有限公司与中国人寿财**市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告武**输有限公司（以下简称原告）诉被告中国人寿财**市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴**，被告委托代理人范**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年8月1日原告所有的豫H×××××货车在被告处投保有交强险和商业险，保险期限自2013年8月7日至2014年8月6日止。2014年5月20日，原告司机杨**驾驶豫H×××××货车行驶至武陟县詹泗路时，因路面修路，司机调头时发生车辆翻倒事故，导致车辆两轮以上离地、车体触地，后经施救，车辆才拖离现场。事故发生后造成原告的车辆损失为64380元、车辆损失鉴定费3500元，施救费5000元。原告多次向被告讨要该理赔款，被告以种种理由推脱不给或少给，原告诉至法院，请求判令被告支付原告保险理赔款72880元（其中包括车辆损失费64380元、车辆损失鉴定费3500元、施救费5000元）。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：1、保险单两份，证明原告所有的车辆豫H×××××于2013年8月1日在被告处投保有交强险和商业险，保险期限自2013年8月7日至2014年8月6日止；第二组：1、行车证复印件一份，2、机动车登记证书一份，证明豫H×××××号货车系原告所有；第三组：注销车辆抵押登记申请书一份，证明原告的车辆于2014年9月17日还清在中国工商银**富广场支行的所贷车款；第四组：机动车辆保险事故现场勘查记录一份，证明在2014年5月20日，原告司机杨**驾驶豫H×××××号货车行驶至武陟县詹泗路时，因路面修路，司机调头时发生车辆翻倒事故，导致车辆两轮以上离地、车体触地，后经施救，车辆才拖离现场；第五组：1、道路交通事故车物损失结论书一份，2、修车费发票一张，证明原告因此事故造成的车辆损失为64380元，原告已支付修理费；第六组：评估费发票一张，证明因此事故原告鉴定豫H×××××号货车花去必要的鉴定费为3200元；第七组：施救费发票一张，证明因此事故原告花去施救费5000元。

被告辩称

被告辩称：本事故是单方事故，无交警部门的认定书，被告无法核实该事故的真实性。对原告主张的损失费用过高，被告庭后会向法庭提交书面鉴定申请。原告主张的费用被告不予承担。

被告未举证。

本院查明

经审理查明：2013年8月1日，原告所有的豫H×××××货车在被告处投保有交强险和机动车商业性保险单各一份（含有机动车损失保险240300元，车损险不计免赔条款、车责不计免赔特约等），保险期限自2013年8月7日至2014年8月6日止。第一受益人为中国工**限公司郑州财富广场支行。

2014年5月20日，原告司机杨**驾驶投保货车行驶至武陟县詹泗路时，因路面修路，发生车辆翻倒事故，导致车辆损失，后经施救，车辆才拖离现场。事故发生后，原告报案，被告派员勘查了现场。事故造成原告的车辆经鉴定损失为64380元、鉴定费3200元，施救费5000元。

另查明。原告的车辆于2014年9月17日还清在中国工商银**富广场支行的所贷车款。

2015年1月8日，原告诉至本院成讼。

本院认为

本院认为：原告在被告处为其货车豫H×××××投保了交强险及机动车商业保险，应认定原、被告之间形成保险合同关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。经依法委托鉴定，对原告的事故车定损为64380元，原告支付鉴定费3200元，施救费5000元，合计72580元，被告应在机动车损失保险赔偿限额240300元内予以赔偿，原告请求未超出合同约定的责任限额范围，且该费用符合法律的规定，被告应予赔偿。故对原告的请求，本院支持其中的72580元，其余部分，本院不予支持。被告辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿保**中心支公司于判决生效后十内支付原告武陟县**有限公司保险金72580元。

二、驳回原告武陟县**有限公司其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1622元，由原告负担7元，被告负担1615元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年六月十一日