原告朱培育因与被告李**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告朱培育因与被告李**民间借贷纠纷一案，于2015年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告朱培育的委托代理人孟*、被告李**及其委托代理人孙**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱培育诉称：2011年8月23日，被告李**向原告朱培育借款20万元，经多次催要，被告拒不偿还，请求判令被告偿还原告借款20万元及利息（自2011年8月23日起按照中**银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至履行完毕之日），并承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告李**辩称：我不认识朱培育。2011年8月23日中午我与几个朋友吃饭后，我儿子拿着一张空白的借据及借款承诺书找到我，以借款2000元的名义让我在借条上签名。在酒精的作用下，我在借条上签了字，借条上所指的用作担保借款的房产证和驾驶证是我儿子偷出去的。

原告朱培育为支持其主张，向本院提供有以下证据：借据及借款承诺书各一份，被告的驾驶证复印件和房产证原件各一份，证明2011年8月23日，被告向原告借款20万元，约定月利率为50‰，被告向原告交付了其本人的驾驶证复印件及房产证原件。

被告李**未向本院提供证据。

依据上述证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：

因被告李**的儿子急需资金，2011年8月23日，被告李**出面以自己名义在原告朱培育提供的借据中“借款人”和“承诺人”处签名，向朱培育借款20万元。2015年3月17日，朱培育诉至本院，要求李**偿还借款20万元及利息。

本院认为

本院认为：被告李**向原告朱培育借款20万元，有李**签字捺印的借条在卷佐证，该借条无涂改，内容完整，应当予以认定。因诉争借款未约定还款期限，则被告可以随时返还，原告亦可以在合理期限内要求其返还，现原告诉至本院，要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。因借条中的月息“50‰”系原告本人书写，原告也不能提供证据证明在借款时原被告双方对利息有明确约定，依照法律规定，视为借款不支付利息，但被告未偿还原告借款的，应当自原告起诉之日起按照中**银行同期同类贷款基准利率支付原告逾期利息，原告主张自借款之日按照中**银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，不符合法律规定，对该项诉请，本院均不予支持。被告辩称其是在空白借据中签字，及签字是因为其儿子要借款2000元，但在本庭询问中，被告称事后听其儿子说借款金额是20万元，按照庭审查明的事实，原告与被告是通过被告儿子认识的，结合被告在借条上签字和原告持有被告房产证的事实，若借款不存在或者借款数额为2000元，则原告持有被告房产证就不符合常理，因此，本院认定该笔20万元借款确实存在。另外，被告作为完全民事行为能力人，应当对其签字行为承担法律责任，被告的辩称理由不能成立，本院不予采信，综上，依照《中华人民共和国合同法》》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**自本判决生效之日起十日内偿还原告朱培育借款本金20万元，并支付逾期利息（按照中**银行同期同类贷款基准利率，自2015年3月19日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；

二、驳回原告朱培育的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日