三门**有限公司与被告尹**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告三门**有限公司（以下简称恒**公司）与被告尹**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三门**有限公司的委托代理人刘**、程**，被告尹**及其委托代理人何**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告三门**有限公司诉称：2013年6月3日至2013年11月22日，被告从原告经营的衡利丰陶瓷专卖店购买瓷砖，货款共计107623元，优惠后应付货款100842元，截至目前被告仅付8000元，余款经多次催促至今未支付。请求法院依法判令被告支付拖欠的货款92842元及逾期付款的利息（从2013年12月1日开始按中**银行同期贷款利率4倍计算至付清款项止）。

被告辩称

被告尹**辩称：对原告起诉的事实及应付款数额没有异议，但付款条件没有成就，被告给原告店面进行装修，原告有装修款未付，原告提出让被告从原告处拉瓷砖，等工程款确定后，再进行最后算账，因此被告从2013年8月份开始拉砖，但目前原告拖欠被告工程款数额最终还未确定，因此货款的付款条件没有成就，被告不能支付货款。另原告要求的利息双方没有约定，不应支持。

本院查明

经审理查明：2013年6月3日至2013年11月22日，尹**从恒**公司经营的衡利丰陶瓷专卖店购买瓷砖，货款共计107623元。2014年7月23日，双方算账时，确认尹**应付货款107623元，经恒**公司优惠后尹**应付货款为100842元。另尹**于2013年10月1日向恒**公司支付8000元货款，对剩余未付的货款92842元，原告于2014年10月29日起诉至本院。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告尹**欠原告恒**公司92842元的货款未付，有原告提供的销售发货单及说明在卷佐证，本院予以确认。被告尹**辩称的因双方工程款数额未确定导致的付款条件没有成就的意见，本院不予采纳。被告没有及时支付货款，原告主张逾期付款的利息，本院予以支持。但利息应从原告起诉之日即2014年10月29日起按中**银行同期贷款利率计算比较合适。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告尹**支付原告三门**有限公司货款92842元及逾期付款利息（从2014年10月29日开始按中**银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2250元，由被告尹**负担（原告已预交，不再退还，由被告直接给付原告)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十七日