杨**与高**买卖合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人杨**因买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨**的委托代理人景高举，被上诉人高**的委托代理人程**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审法院判决认定，2012年12月5日，杨**与高**分别签订两份《车辆转让合同》。其中一份是杨**（乙方）为购买高**（甲方）的轩逸轿车而签订的《车辆转让合同》（以下简称合同一），合同约定：一、甲方将其所有的日产轩逸轿车，牌号豫QKF997，发动机号为553596E，车架号为LGBH12E06BY201371，转让给乙方，双方达成成交额为人民币柒万元整（70000）元。二、该车自交车日起（时间2012年12月5日）后所发生的交通事故及违法活动均由乙方负责，与甲方无关。三、该车产生过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应配合办理转户所需手续及车辆。四、该车自交车之日，以后所需费用均由乙方负责，购买保险，车年审等一切费用。另一份是高**（乙方）为购买杨**（甲方）的五菱荣光面包车而签订的《车辆转让合同》（以下简称合同二），合同约定：一、甲方将其所有的五菱荣光面包车，牌号豫QGH108，发动机号为8952610748，车架号为LZWACAGA397100921，转让给乙方，双方达成成交额为人民币贰万元整（20000）元。二、该车自交车日起（时间2012年12月5日）后所发生的交通事故及违法活动均由乙方负责，与甲方无关。三、该车产生过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应配合办理转户所需手续及车辆。四、该车自交车之日，以后所需费用均由乙方负责，购买保险，车年审等一切费用。两份合同签订后，杨**、高**双方随即相互交付了转让车辆。审理中，高**辩称轩逸轿车的实际转让价款为90000元，其中20000元车款就是杨**用五菱面包车的转让价款20000元冲抵，所以合同一书写的转让价款为70000元，杨**对此予以认可。杨**诉称在合同签订同时，杨**在高**经营的修车厂内向高**支付现金35000元，高**用其中的4000元支付了杨**在使用五菱面包车过程中产生的违章罚款，扣除违章罚款4000元，剩余31000元为杨**支付的购车款。在购车之后，高**从杨**处购买索爱手机四部，价款2000元未支付。所以杨**已支付购车款53000元，即面包车转让价款20000元加现金31000元加手机款2000元。上述现金35000元及手机款2000元均无收据。高**否认收到杨**支付的现金35000元及手机。但高**对杨**陈述由其交纳了面包车的违章罚款4000元予以认可。杨**诉称，高**不是轩逸轿车的实际车主，2013年6月，杨**在驻马店市车辆管理所办理过户手续时，才得知轩逸轿车为分期付款车辆，该车还在贷款期限内不能办理过户手续。高**辩称，交付车辆时，随车交付了行车证，证明杨**明知轩逸轿车的登记车主不是高**，高**从原车主刘**购买了轩逸轿车，是该车的实际车主。高**也告知杨**该车为分期付款购买的车辆。合同签订后，高**多次向杨**追要下欠车款未果，2013年7月，高**在街上看见杨**，遂将车辆从杨**手中强行开回。杨**遂以诉称理由起诉，酿成纠纷。另查明，豫QKF997轩逸轿车的实际车主为案外人刘*。杨**、高**一致认可该车为分期付款购买的车辆，至今尚未付清全部车辆贷款，贷款期限截止日为2014年8月。

一审法院认为

原审法院认为，杨**、高恩*双方签订的《车辆转让合同》（合**），意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。高恩*辩称在购车时已告知杨**豫QKF997轩逸轿车为分期付款车辆，杨**对此予以否认，高恩*也未提供相关证据加以证明，故高恩*的该项辩解，无事实依据，不予采纳。按照车辆管理的相关规定，豫QKF997轩逸轿车为案外人分期付款购买的车辆，尚在偿还贷款期限内，贷款未偿清前，不能办理车辆过户手续。而杨**购买该车辆时，高恩*未明确告知杨**该车辆为分期付款购买，不能直接办理过户；合同履行中，高恩*也未将车贷偿清，致使直接办理过户成为不可能，高恩*未履行以上义务，构成违约。依据合同法第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。现杨**以豫QKF997轩逸轿车不能过户，杨**购买车辆的目的不能实现为由请求解除《车辆转让合同》（合**），于法有据，予以支持。关于杨**主张的返还购车款53000元。法律规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案合**依法解除后，杨**、高恩*双方应互相返还已经交付的财产。在合同履行过程中，高恩*已将豫QKF997轩逸轿车取回，杨**不再承担返还豫QKF997轩逸轿车的义务。杨**主张返还的购车款53000元，其中关于面包车转让费抵扣车款20000元部分，高恩*予以认可，应视为杨**已向高恩*交纳的豫QKF997轩逸轿车的车款，杨**主张返还，于法有据，予以支持。另外33000元购车款，高恩*予以否认，杨**未能提供相关证据证明其已支付了该价款，故杨**的该部分请求，无事实依据，不予支持。关于高恩*辩称杨**未足额支付转让价款造成了车辆不能过户。上述过程中，已确认高恩*的违约行为是造成豫QKF997轩逸轿车不能过户的根本原因，且在《车辆转让合同》（合**）中杨**、高恩*双方也未明确约定杨**支付价款的时间，杨**可以在车辆过户之前或过户的同时支付车辆价款，现车辆过户已成为不能，故高恩*的该项辩解，无事实和法律依据，不予采纳。关于违章罚款4000元。诉讼中，高恩*辩称其代杨**交纳了豫QGH108面包车转让前产生的违章罚款4000元，而杨**在陈述其向高恩*交付购车款35000元现金的过程中自认35000元扣除面包车的车辆罚款4000元，还剩余的31000元为购车款，杨**的这一部分陈述是对面包车转让前有违章罚款4000元的事实的认可。现杨**、高恩*虽一致认可豫QGH108面包车在转让前产生了违章罚款4000元，但高恩*未能提供相关的证据证明其是否实际交纳了4000元的违章罚款，故高恩*辩称其代杨**交纳面包车违章罚款4000元，无事实依据，不予支持。原审法院判决：一、解除杨**与高恩*于2012年12月5日签订的关于豫QKF997轩逸轿车的《车辆转让合同》。二、限高恩*于本判决生效后十日内返还杨**购车款20000元。三、驳回杨**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由杨**负担700元，由高恩*负担430元。

上诉人诉称

宣判后，杨**不服，以高恩峰应在返还20000元的基础上再返还购车款33000元为由，向本院提起上诉。

本院查明

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，杨**、高**双方签订的关于豫QKF997轩逸轿车的《车辆转让合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。杨**购买该车辆时，高**未明确告知杨**该车辆为分期付款购买，造成车辆不能直接办理过户；合同履行中，高**也未将车贷偿清，致使直接办理过户成为不可能，高**构成违约。杨**请求解除该《车辆转让合同》，于法有据，应予支持。合同解除后，杨**、高**双方应互相返还已经交付的财产。杨**主张返还的购车款53000元，其中关于面包车转让费抵扣车款20000元部分，高**予以认可，应视为杨**已向高**交纳的豫QKF997轩逸轿车的车款，杨**主张返还，予以支持。另外33000元购车款，高**予以否认，杨**所提证据不足以证明其已支付了该价款，故杨**上诉要求高**返还该33000元购车款，证据不足，不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。杨**的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费1130元，由杨**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年七月二十一日