原告付建胜诉被告侯**、崔**合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付建胜及其委托代理人刘*，被告侯**的委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告崔**理由拒不到庭。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告共同经营，经计算，被告欠原告80000元并向原告出具了欠据，被告逾期不还，请求判令二被告还款80000并支付利息（其中50000元自2014年6月、30000元自2014年11月计息至付清止）。

被告侯**对与原告共同经营发生经济纠纷无异议，但辩解给原告出具的欠据系受原告胁迫出具，不能反映真实经济关系，请求驳回原告诉求。

被告辩称

被告崔**未答辩。

本院查明

经审理查明：被告付建胜向原告出具书证一份，内容为“证明双方合作在六月份时给付建胜伍万元整，余款叁万元，在十一月前付清。侯**2014、2、19号关于2011、4、？到北京办事？？？，与侯**和付建胜之间无关付建胜2014年、2、19”。其中“？”为字迹模糊不能清晰辨认处。

本院认为

本院认为：被告侯**向原告出具书证，明确认可欠原告80000元，还写明了还款时间，应履行承诺。被告辩称系受原告胁迫，经查，被告称曾报警，但在本院指定的举证期间并未提供任何相关证据，被告此辩解意见无证据支持，不予采纳。其逾期还款应赔偿给原告造成的损失，该损失数额参照银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告侯**、崔**支付原告付建胜欠款80000元并赔偿损失（损失计算方法为：其中50000元自2014年7月1日、30000元自2014年11月1日计息至付清止，按照银行同期贷款利率计算）。于判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1963元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日