张**、胡**与张苏州健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）张**、胡**与被告（反诉原告）张苏州健康权纠纷一案，本院于2015年11月16日按照小额速裁程序立案受理。后被告（反诉原告）向本院提出反诉，本案变更为简易程序，并就本诉和反诉合并审理。原告（反诉被告）张**、胡**及委托代理人程*，被告（反诉原告）张苏州及委托代理人陈**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年10月24日上午11时许，原、被告因盖房发生分歧，在理论过程中，被告动手将二原告打伤，其中胡**伤情为轻微伤。被告因此被太康县公安局处以行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计13953.66元。

被告辩称

被告辩称，原告所诉不是事实，被告与二原告是互相撕打；原告各项主张过高没有法律依据；精神抚慰金不应支持。不同意原告的诉讼请求。

被告反诉称，反诉原告与反诉被告因建房发生纠纷，在理论过程中，反诉被告将反诉原告打伤，在太**民医院住院9天，花去医疗费1203.22元。要求反诉被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费等共计9598.21元。

原告针对反诉辩称，反诉原告根本没有受伤，也没有住院。不同意反诉原告的反诉请求。

本院查明

经审理查明，二原告（反诉被告）张**、胡**和被告（反诉原告）张苏州系东西邻居。原告（反诉被告）张**与被告（反诉原告）张苏州因建房占地发生纠纷。2015年10月24日11时许，被告（反诉原告）张苏州回到家辱骂原告（反诉被告），进而与原告（反诉被告）张**相互撕打。在撕打过程中，原告（反诉原告）胡**也参与了撕打。被告（反诉原告）朝原告（反诉被告）胡**眼部打了一拳，并将原告（反诉被告）甩到地上，后被周围邻居劝开。此次打架，造成原告（反诉被告）胡**眼部受伤，当天前往太**科医院检查、治疗，并在太**科医院住院两天，期间又到太康县中医院检查。原告（反诉被告）胡**共去太**科医院检查、治疗15次，支付医疗费4403.61元；造成被告（反诉原告）头外伤和手外伤，于2015年10月26日，前往太**民医院住院治疗9天，支付医疗费1203.22元；原告（反诉被告）张**在周**医院支付检查费390元。

上述事实有当事人陈述、证人证言、医疗费票据、病例、公安机关卷宗、照片等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等合理费用。侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因相邻关系发生纠纷应冷静处理，但原、被告不但相互辱骂，进而发生相互撕扯，造成双方身体不同程度的伤害，双方均存在一定的过错。被告（反诉原告）张苏州辱骂原告挑起事端并殴打二原告（反诉被告），对原、被告损害的结果存在较大的过错，以承担损害结果的百分之七十为宜。原告胡**受伤后多次前往太**科医院治疗，必然产生交通费、住院伙食补助费，具体数额本院酌定交通费为300元，住院伙食补助费为200元。原告胡**虽已60周岁，但其生活来源主要依靠劳动收入，看病期间影响其收入，因此原告（反诉被告）胡**要求误工费的请求本院予以支持。误工费每天酌定为50元，误工天数为16天，误工费共计800元。医务人员未对原告（反诉被告）胡**留有加强营养的医嘱，所以原告（反诉被告）胡**要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告（反诉被告）胡**伤情仅为轻微伤，精神损害并不严重，因此其要求精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告（反诉被告）胡**的损害结果核定为：医疗费4403.61元、交通费300元、住院伙食补助费200元、误工费800元，合计5703.61元。原告（反诉被告）张**虽被打，但并未受伤。因此其诉讼请求除检查费390元外均不予支持。被告（反诉原告）张苏州的各项损失费用核定为：医疗费1203.22元、误工费450元、交通费50元、住院伙食补助费900元，合计2603.22元。根据原、被告的过错程度，被告（反诉被告）张苏州应赔偿二原告（反诉被告）胡**、张**各项损失4266元〖（5703.61＋390）×70%=4266〗，二原告（反诉被告）应赔偿被告（反诉原告）张苏州各项损失781元（2603.22×30%=781）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告（反诉原告）张苏州赔偿二原告（反诉被告）胡**、张**医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失4266元；

二、二原告（反诉被告）张**、胡**赔偿被告（反诉原告）张苏州医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项损失781元；

三、驳回原告（反诉被告）张**、胡**的其他诉讼请求。

四、驳回被告（反诉原告）张苏州的其他反诉请求

上述第一、二项待本判决生效之日起五日内履行完毕。

如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本诉案件受理费66元，由被告（反诉原告）张苏州负担；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）张**、胡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日