被告人李*、王**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

商丘市梁园区人民检察院以商梁检未检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李*、王**盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，因涉及未成年人，于2016年1月25日不公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人李*、王*及其法定代理人王**、辩护人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

商丘市梁园区人民检察院指控：1、2015年11月6日凌晨，被告人李*、王**同他人在商丘市梁园区光彩大市场西门停车场处，盗窃被害人郑**的豫N-B5829厢式货车一辆，三人将车开到山东曹县青堌集镇后，又预谋盗窃，当晚，三人再次到商丘市梁园区光彩大市场西门停车场处，盗窃被害人郑**的豫N-B3652厢式货车一辆。经鉴定，豫N-B5829厢式货车价值人民币7000元，车内货物价值人民币61416元、豫N-B3652价值人民币4500元、车内货物价值人民币75493元。案发后货车及部分货物追回返还被害人。2、2015年11月9日凌晨，被告人李*、王*在商丘市梁园区青岛路路西益足堂足疗店门市部内，盗窃被害人刘*人民币2000元。3、2015年11月11日凌晨，被告人李*伙同他人在商丘市梁园区光彩大市场西门停车场处，盗窃被害人王*的豫N-D3628厢式货车一辆。经鉴定，该车价值人民币8800元、车内货物价值人民币26408元。案发后货车及部分货物追回返还被害人。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、前科证明、户籍证明、抓获经过、鉴定意见、有关书证等相关证据，认为被告人李*、王*的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法判处。

一审答辩情况

被告人李*、王*对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

本院查明

经审理查明：1、2015年11月6日凌晨，被告人李*、王**同他人在商丘市梁园区光彩大市场西门停车场处，盗窃被害人

郑**的豫N-B5829厢式货车一辆，三人将车开到山东曹县青堌集镇后，又预谋盗窃，当晚，三人再次到商丘市梁园区光彩大市场西门停车场处，盗窃被害人郑**的豫N-B3652厢式货车一辆。经鉴定，豫N-B5829厢式货车价值人民币7000元，车内货物价值人民币61416元、豫N-B3652价值人民币4500元、车内货物价值人民币75493元。案发后货车及部分货物追回返还被害人。

2、2015年11月9日凌晨，被告人李*、王*在商丘市梁园区青岛路路西益足堂足疗店门市部内，盗窃被害人刘*人民币2000元。

3、2015年11月11日凌晨，被告人李**同他人在商丘市梁园区光彩大市场西门停车场处，盗窃被害人王*的豫N-D3628厢式货车一辆。经鉴定，该车价值人民币8800元、车内货物价值人民币26408元。案发后货车及部分货物追回返还被害人。

上述事实，被告人李*、王*在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王**、杜**、荣**等人的证言、被告人供述、被害人陈述、前科证明、户籍证明、抓获经过、鉴定意见、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，已经庭审示证、质证，查证属实，能形成证据链。确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*、王*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中，两名被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于被告人王*辩护人辩称被告人系未成年人，平时无违法记录，有自首、立功情节，请求对其判处缓刑，经查属实，该辩护意见本院予以采纳。根据被告人王*的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李**盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。

被告人王**盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李*的刑期自2015年11月13日起至2021年11月12止；被告人王*的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日