刘*与王**、中国太平洋**中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*诉被告王**、中国太平洋**口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘*的法定代理人张**、委托代理人王**、被告王**、被告中国太平洋**口中心支公司的委托代理人孙**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年10月26日11时40分左右，被告王**驾驶其所有的豫A×××××号小轿车沿鹿邑县鸣鹿路由北向南行驶至新一高南路段时，与相对行驶原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤的严重交通事故。经鹿邑县公安交警大队认定王**负事故的全部责任。被告王**所有的车辆豫A×××××号小轿车在中国太平洋**口中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计50000元，且由被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告王**辩称，我的车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿。

被告中国太平洋**口中心支公司辩称，在保险限额内对原告合理损失依法赔偿。

庭审过程中，原告提供如下证据：

1、原告及其法定代理人的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），周口市人民政府2008年87号文件，证明原告的主体资格，住所地已经划为城区。

2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明王**负事故的全部责任，刘*无责任。

3、原告刘*在鹿**医院的住院证、诊断证明书、病历、出院证、费用清单、及住院收费票据、证明住院57天、花去医疗费31157.22元。

本院查明

二被告对上述三组证据的真实性无异议，但被告保险公司对第三组证据提出医疗费应扣除非医保用药，经审查，本院对上述三组证据予以认定。

4、交通费票据500元。

二被告对该组证据提出费用过高，经审查，合议庭酌情对交通费认定120元。

被告王**提供肇事车辆的驾驶证、行驶证及交强险、商业险复印件。

原告和被告保险公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。

综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：

2015年10月26日21时40分左右，被告王**驾驶其所有的豫A×××××号小轿车沿鹿邑县鸣鹿路由北向南行驶至新一高南路段时，与相对行驶原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损；原告受伤后，在鹿**医院住院治疗57天，花去医疗费31157.22元。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，王**负事故的全部责任，刘*无责任。

另查明，原告刘*居住地鹿邑县城郊乡黄盆行政村大刘*已经划为城区，原告的各项损失应参照城镇标准予以赔偿。被告王**所有的肇事车辆豫A×××××号小轿车在被告中国太平洋**口中心支公司投有交强险和不计免赔商业险10万元，事故发生在保险合同期间。

本院认为

本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告刘*因交通事故致伤承担赔偿责任。原告刘*本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费31157.22元；2、护理费，参照2015年河南省城镇可支配收入25576元的标准，护理费为57×25576／365=3994.06元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为57×50=2850元；4、交通费120元，合计38121.28元。被告中国太平洋**口中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告刘*医疗费10000元、护理费、交通费等4114.06元，合计14114.06元；剩余医疗费、住院伙食补助费共计24007.22元，由被告中国**份有限公司在第三者商业险的赔偿限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：

裁判结果

1、被告中国太平**口中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告刘*医疗费、护理费、交通费共计14114.06元；在第三者商业险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计24007.22元，合计38121.28元，该赔偿款于本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告刘*的其他诉讼请求。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告王**承担753元，原告刘*承担297元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十五日