河南**有限公司与陆路、魏*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南**有限公司（以下简称宸中置业）与被告陆路、魏*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，原告宸中置业委托代理人王**、被告陆路、魏*委托代理人吴*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宸*置业诉称,2014年7月11日，被告以做生意资金周转困难为由向其借款200万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为二个月，从2014年7月11日至9月10日，如到期不能偿还，被告愿意承担原告索要债务产生的诉讼费用和律师代理费用，借款到期后，经原告多次催要无果，现要求二被告返还借款200万元，并支付从借款之日起至被告还清借款之日止的利息，按照月利率20‰计算，承担原告支付的律师费。

被告辩称

被告陆路、魏*辩称，借款属实。

本院查明

经审理查明，被告陆*与魏*系夫妻关系，2014年7月11日，被告陆*、魏*（甲方）与原告宸中置业（乙方）、保证人腾绘涛（丙方）签订借款合同一份。合同约定:二被告向原告借款200万元，借款期限为二个月，即2014年7月11日起至2014年9月10日止。该借款由保证人腾绘涛作担保。合同签订当日，原告通过银行转账支付被告184万元，给付被告现金16万元，共计200万元。被告陆*向原告出具了收据。借款到期后经原告多次催要无果，为此诉至本院。

诉讼中，原告申请证人王*出庭作证，证人王*陈述其与原告法定代表人刘**朋友，原、被告借款过程及双方口头约定借款利息为月息3.5分。被告对证人证言的质证意见为，原、被告借款合同没有约定利息。

上述事实，有原、被告陈述及借款合同、银行转账凭证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。

本院认为

本院认为，被告陆路、魏*向原告借款200万元的事实清楚，有原告提交的借款合同为证，双方的借贷关系成立，本院予以采信，被告陆路、魏*应当返还原告借款200万元。关于原告请求二被告按照月利率20‰支付从2014年7月11日至还清借款之日止的利息问题，因原、被告双方借款合同没有约定利息，证人证言的陈述不能单独作为认定案件事实的依据，原告要求二被告按照月利率20‰支付利息的请求，本院不予支持。二被告应当按照中**银行同期贷款利率支付借款的逾期利息。关于原告要求被告承担律师费的请求，因没有事实和法律依据，本院对此不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告陆路、魏*于本判决生效后十日内返还原河南**有限公司告借款200万元及利息。利息自2014年9月11日起计至判决确定的还款之日，按中**银行同期贷款利率计算。

二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。

案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由二被告负担。

如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日