程某某诉付某某、刘*、李*、付**民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告程某某诉被告付某某、刘*、李*、付**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某某，被告付某某、刘*委托代理人黄**，被告李*（暨被告付**法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2011年11月18日付*洋向原告借款70000元用于提前还房贷，该借款至今未偿还。2014年某日付*洋去世，留下遗产，经法院判决由四被告继承付*洋的遗产，但付*洋借原告70000元的债务未处理，该70000元债务应当从四被告继承的遗产中予以支付。故请求依法判令被告从继承付*洋的遗产中偿还债务70000元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告付*某、刘*辩称，原告诉请缺乏事实与法律依据，根据原告所提交的证据载明，借款合同只是借款意向，并不是借条，借款合同不规范，没有订立合同的双方，也没有明确约定，借款合同里的付*洋与签字的付*洋签名不一致。原告提交的转款凭证，转款时间是在借款合同之后隔月转的款，且借款合同显示是需借款70000元，转款凭证显示100000元，数额不一致，请求驳回原告诉请。
被告李*、付*宇辩称，原告所述的借款事实是真实的，当时签订借款合同时李*在场，因为李*和付*洋要还位于金水区房屋贷款，银行需提前一个月申请，待批准后才能还，因为钱不够，且不能违约，所以提前借钱，就向原告借了钱，借款事实真实有效。借款由其在继承的部分该其还的同意还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1.借款合同、中国某某银行转账凭条及个人活期明细查询、转账凭条，证实付*洋给原告书写了借款合同，原告同意借给付*洋70000元，付*洋向银行贷款的申请下来之后，2011年原告将70000元和付*洋准备好的钱一起打到付*洋向银行转款的账户上。
证据2.（2014）金*一初字第XXX号民事判决书（复印件），证实付某洋去世后，通过该判决显示四被告人继承了付某洋的遗产，要求四被告偿还债务。
证据3.证人牛某某出庭作证，证实2011年其在院里碰到付*洋和原告接李*，其即和井某某二人搭顺风车。后原告下车和李*去银行办事，其和井某某、付*洋在车上等候时聊天，付*洋说他借了程某某70000元，用于提前还房贷，还写了借款合同，银行约定今天将钱存到指定的账户上，银行自动扣钱。
证据4.证人吉某某出庭作证，证实其是李*的舅妈，2011年其去其姐姐程某某家做客，付**、李*在家，付**和其姐姐正在商量想提前还房贷，平时压力太大，但由于钱不够，想借其姐姐的钱，其姐也没有意见，同意借给他们70000元，让他们先去银行提前申请，付**给其姐写了借款合同。
证据5.付*洋死亡医学证明、遗体火化证明、注销证明，证实付*洋死亡情况。
针对原告提交的证据，被告付某某、刘*发表如下质证意见：
对证据1中的借款合同付*洋与签名的付*洋签字不一致，借款合同只是借款意向，并不是借条。转款凭证没有加盖公章，转款时间是在借款合同之后隔月转的款，且借款合同显示是需借款70000元，转款凭证显示100000元，数额不一致，不能证明是一笔钱。中国某某银行个人活期明细查询加盖公章真实性无异议，但不能证明即是付*洋向原告借的款。
对证据2真实性无异议，该判决书中对原告所述的该笔借款已显示，但没有进行处理。
对证据3证人证言有异议，证人和原告有利害关系。
对证据4证人证言有异议，证人和原告有利害关系。且二位证人证言相互矛盾，证人牛某某称付**在车上说自己提出给原告打的借条，而证人吉某某称是双方共同提出来打的条。
对证据5无异议。
针对原告提交的证据，被告李*、付**发表如下质证意见：
对证据1、2、3均无异议。
对证据4证人证言没有异议。证人吉某某证明是付*洋提出来，被告李*母亲同意了，双方就共同同意打条，被告付*某、刘*理解片面。
对证据5无异议。
被告李*、付某宇为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据1.户口本，证实被告李*和付*宇系母子关系。
证据2.结婚证、出生医学证明，证实被告李*和付*洋系夫妻关系及其婚生子女情况。
针对被告李*、付某宇提交的证据，原告程某某及被告付某某、刘*均无异议。
被告付某某、刘*未举证。
依据原、被告的诉辩意见，举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
原告程某某和被告李*系母女关系；李*与付*洋于2010年登记结婚，婚生一子付*宇；被告付*某、刘*系付*洋父母。
2011年，付某洋给原告程某某出具借款合同一份，载明：“今由于付某洋偿还世纪港湾房款，需向程某某借款柒万元整（70000元）。借款人付某洋，日期2011年。”后原告于2011年通过银行转账付至付某洋建设银行43674224300XXXXX账户100000元整。
2014年付*洋去世，四被告因付*洋遗产继承纠纷诉至本院，本院于2015年作出（2014）金*一初字第XXX号民事判决书，经审理查明，2008年，付*洋购买位于金水区房屋一套，总金额376877元，缴纳75877元，余款30.1万元以银行贷款方式支付。2008年，付*洋与中国某某**河南省分行签订个人住房借款合同，将该房屋作为抵押物，借款本金30.1万元，借款期限300个月，每月还款额2047.26元。2012年，办理了房屋所有权证，登记房屋所有权人系付*洋，房屋坐落为金水区丰庆路65号院世纪港湾8号楼3单元6层39号。2010年至2013年，付*洋还贷本金140604.38元，利息39197.3元，共计179801.68元。经审理认为付*洋婚前签订房屋买卖合同，并支付首付款及在银行贷款，婚后以夫妻共同财产还贷，该房屋应认定为付*洋婚前个人财产，对婚后共同还贷支付的款项及相应财产增值部分，应对李*进行补偿。本院即对付*洋的房屋等遗产继承依法作出了判决，判令付*洋名下位于郑州市金水区房屋一套由李*继承，李*分别给付付*宇、付*某、刘*119360.64元。
本院认为
本院认为，付*洋向原告程某某借款70000元，有其向原告出具的借款合同为证，且根据借款合同约定需借款70000元，后原告按约定通过银行转账向付*洋支付了有关借款，付*洋与程某某借贷关系合法，应受法律保护。该借款系付*洋与李*婚姻存续期间所借的债务，且原告及李*均认可该借款用于偿还某某的房贷，对此借款合同中也有明确显示。该笔债务属付*洋与李*为夫妻共同生活所负的债务，二人应各偿还35000元，同时在付*洋遗产继承纠纷一案中对郑州市金水区房屋已依法处理。付*洋去世后，被告付*某、刘*、李*、付*宇作为付*洋遗产的继承人，继承了付*洋的遗产，对付*洋应当偿还原告程某某的借款35000元也应予以清偿，四被告各偿还8750元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告付*某、刘*、付*宇于本判决生效后十日内各偿还原告程某某借款8750元。
二、被告李*于本判决生效后十日内偿还原告程某某借款43750元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告付某某、刘*、付**各负担194元，被告李*负担1356元。此款原告已预交，不再退回，由被告付某某、刘*、李*、付**在履行上述判决规定给付义务时一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一六年二月十七日
