蒋**与张**、安盛天平财**州中心支公司、太平财产**中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告蒋**诉被告张**、安盛天平财**州中心支公司（以下简称安**险）、太平财产**中心支公司（以下简称太平财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法独任，公开开庭审理了本案。原告蒋**的委托代理人梅**、被告张**、安**险的委托代理人赵*、太平财险的委托代理人李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年8月11日22时32分许，在南阳**冶中心幼儿园附近，被告驾驶的豫R30A03号轿车沿工农路自南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿工农路自北向南驾驶助力车的原告相撞，造成原告及乘坐人受伤和车辆受损的交通事故。2014年8月27日，南阳**一大队作出宛公交认字（2014）FB第295号事故认定书，认定被告张**承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告经南**心医院诊断为左股骨骨折、胸部损伤、闭合性腹部损伤，原告住院治疗多日，花去大量医疗费用，至今未愈仍需继续治疗，本次交通事故给原告造成了巨大的身体损害和心理创伤。双方就赔偿事宜无法达成一致。据了解，该肇事车辆在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业险。现请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计117418元。

被告辩称

被告张**辩称，事故属实，我投有交强险和商业险，希望保险公司尽快赔付到位。

安**险辩称，一，请求法院查明事故车辆是否在我公司投有交强险及驾驶证行车证，且无免赔的情形，我公司强险分项限额内对原告的合理合法的损失承担赔偿责任，二，原告诉讼主体持有异议，原告在发生事故时刚满16周岁，不满18周岁，对其诉讼主体资格持有异议，三，原告对其诉讼请求进行明确，对计算标准进行举证，对不符合法律规定的损失我公司不予承担，四，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。

太平财险辩称，本事故所造成的损失在原告方提供出肇事车辆行驶证，驾驶证，保险单原件，事故认定书的前提下，由天平**公司在交强险不分项122000元赔偿后，我公司在商业第三者责任保险按责任大小，主次责任赔偿，对医疗费不符合国家医保用药的本公司不予承担，原告诉讼请求各项数额过高，计算标准缺乏事实依据，不能成立，原告残疾赔偿金应按农村标准计算，我公司不承担鉴定费用，诉讼费用。

原告为支持其主张，向本院提交如下证据：

一、身份证，证明原告的身份

二、事故认定书，证明事发情况和原告受伤车辆受损情况

三、诊断及病理，证明原告伤情及治疗情况

四、医疗费票据证明原告医疗费支出情况。

五、雇主证明及身份证证明原告务工情况及雇主基本情况。

六、房东及社区证明证明原告在城镇居住。

七、鉴定书证明原告的伤残等级及后期治疗费、护理费和营养情况。

八、交通费票据。证明原告为治疗伤情支付的费用。

九、车损票据，证明修车费用情况。

十、鉴定费票据，证明鉴定费支出情况。

十一、保单，证明肇事车辆的投保情况。

十二、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆及司机的基本情况。

被告安盛财险的质证意见为：对一无异议，但恰恰证明不符合主体资格，对二真实性无异议，对三真实性无异议，对四真实性无异议，应提供用药清单，关联性有异议，对五有异议，是个人证言，无法证明主要收入来源于城镇，使用城市标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，对六无异议，但无法证明在城市居住满一年以上，对村委会证明有异议，对社区证明无异议，对七有异议，是单方委托，七日内决定是否重新鉴定，对八有异议，是定额发票，没有日期，无法证明与本案有关联性，对九有异议，是定额发票，无法证明与本次事故的关联性，数额过高，对鉴定费票据无异议，但公司不承担，对十一无异议，但需核实原件，对十二无异议，也需核实车主的原件。

太**险的质证意见为，对出院证陪护二人有异议，原告伤情只需一人陪护即可，交通费连号，是虚假的，由法院酌情，鉴定书在七日内决定是否重新鉴定，对村委会证明有异议，村委会并不能证明原告在南阳打工，对理发店老板证言，洽好证明原告在2014年元月份在南阳打工，因此至发生事故时，原告在南阳居住只有8个月，对丁**的社区证明有异议，该社区不能证明原告在该处居住，应当由公安机关出具的暂住证及原告的劳动合同书，工资表等相关证据才能证明原告在城镇居住，对丁**提供的户口本并不能证实原告在南阳居住，对南**鹏飞模具有异议，不能证明是原告的修车费用，也未相关机构出具的车损报告，因此该份证据也是虚假的，鉴定费保险公司不承担，其它无异议。

被告张**的质证意见与太**公司质证意见一致。

根据原、被告的陈述、举证、质证，本院认证及开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2014年8月11日22时32分许，在南阳**冶中心幼儿园附近，被告驾驶的豫R30A03号轿车沿工农路自南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿工农路自北向南驾驶摩托车的原告相撞，造成原告及乘坐人李*受伤和车辆受损的交通事故。2014年8月27日，南阳**一大队作出宛公交认字（2014）FB第295号事故认定书，认定被告张**承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任，李*无责。事故发生后，原告经南**心医院诊断为左股骨骨折、胸部损伤、闭合性腹部损伤，原告住院治疗22天。由原告申请经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告蒋**的伤情构成十级伤残；后期治疗费共计约8000元。

本院查明

另查明，豫R30A03号小型轿车在被告安盛财险投保有交强险，在太平财险投保有商业险及第三者责任险，保险期间自2013年8月18日至2014年8月17日，事故发生在保险期间内。被告单位名称原为天平汽车**州中心支公司，于2014年4月4日名称变更为安盛天平财**州中心支公司。

本院认为

本院认为：一、公民的生命健康权应受到法律保护。二、原告已年满16周岁，虽不满18周岁，但以劳动收入为其主要生活来源的，应视为完全民事行为能力人。三、原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定，被告张**负该事故主要责任。因肇事车豫R30A03轿车在被告安盛财险投有交强险，且事故发生在保险期间内，故安盛财险应在保险赔偿限额内不分项承担责任，如有不足部分，由被告太平财险按主次责任分担。四、蒋**的各项损失为：1、医疗费30302元，有医疗票据予以证实，本院予以支持。2、误工费3270元，自住院起至鉴定前一日共计109天，每月900元÷30天×109天=3270元。3、护理费9680元，29041元／年÷12个月×4个月×1人=9680元。4、住院伙食补助费：20元×22天=440元。5、营养费：30元×120天=3600元。6、残疾赔偿金：22398.03元／年×20年×10%=44796元。7、二次手术费8000元。8、精神抚慰金：根据原告伤情和被告过错程度，本院酌情支持4000元。9、交通费酌定700元。10、摩托车车损1300元。综上共计106088元，因在本次事故中受伤的李**于起诉，法院判决支持15789元，二人合计不超过交强险限额，应当有安盛财险在交强险内予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告安盛天平财产保险**中心支公司于本判决生效后十日内支付原告蒋**各项损失共计106088元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费1324元；鉴定费1300元，由原告负担100元，被告张**负担2524元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日