原告济源**有限公司与被告济源**有限公司、被告李**、被告任**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告济源**有限公司与被告济源**有限公司、被告李**、被告任**借款合同纠纷一案。本院于2015年5月19日立案受理，依法向三被告了送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书。公开开庭进行了审理。原告济源**有限公司的委托代理人王**、被告济源**有限公司的法定代表人李**、被告李**、被告任**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告济源**有限公司诉称，2014年5月8日，被告济源**有限公司因经营需要，向原告借款180万元，月息2分，由被告李**、任**担保。后原告向三被告主张还款无果，现要求被告济源**有限公司归还借款180万元及利息（从2014年11月1日起至实际还款之日），被告李**、任**承担连带责任。

被告辩称

被告济源**有限公司辩称：1，其公司不是实际借款人，钱也不是公司所用，是江苏沭**有限公司借的款，其公司当时只是帮该公司取了一下，当时借的是承兑汇票，拿到汇票后，交给了江苏沭**有限公司的经理季**，然后由任**给原告出具了一个借条，因此，其公司不应偿还该借款。2，本案所涉借款为企业之间拆借资金，根据法律规定，借款人只归还借款本金，利息不予保护。且双方约定的利率过高，也不符合法律规定。

被告李**辩称：其仅应承担担保责任，借款人是江苏沭**有限公司。

被告任**的答辩意见同李**。

原告提供的证据有：2014年5月8日加盖被告济源**有限公司公章的借条一张，内容为：今借到济源**有限公司承兑汇票180万元整。（月息2分，2014年6月9日起开始计息）。票号为：22361442（30万）、24713219（40万）、22046369（30万）、22046379（30万）、23043699（50万）。借条上李**和任**作为担保人签字，证明被告济源**有限公司向原告借款180万元，同时约定月息2%，由被告李**和任**担保，利息偿还至2014年10月底，本金未归还。

被告济源**有限公司对原告提供的证据真实性无异议，该借据是公司会计即被告任**出具的，但认为三个被告都是担保人，不是借款人。

被告李**的质证意见同被告济**有限公司的质证意见，并称支付原告的利息也是江苏沭**有限公司支付的。

被告任*铭质证意见同被告济**有限公司的质证意见。

被告济源**有限公司提供的证据有：1、2014年5月9日江苏沭**有限公司经理季**出具的借条一张，内容为：今借到济源**有限公司承兑汇票180万元整，利息6月9日起开始计，暂用5个月。证明原告的180万元承兑汇票实际借给了江苏沭**有限公司2。江苏沭**有限公司出具的记账凭证两张，证明款是该公司借的，利息也是该公司支付的。

原告对被告济源**有限公司提供的证据质证意见为：真实性均无法确定，即使是济源**有限公司将汇票交给了江苏沭**有限公司，该公司给原告支付了利息，也是代替济源**有限公司还款的，因为原告当时将汇票交给济源**有限公司了，至于济源**有限公司将汇票交给谁，原告不清楚。

被告李**和被告任**对被告济源**有限公司提供的证据真实性无异议。

本院认为

经庭审举证质证，本院认为，三被告对原告提供的证据真实性均无异议，予以认定。被告济源**有限公司提供的证据原告对其真实性有异议，且该证据与本案不属同一法律关系，本院不予认定。

根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年5月8日被告济源**有限公司向原告出具借条一张，内容为：今借到济源**有限公司承兑汇票180万元整。（月息2分，2014年6月9日起开始计息）。票号为：22361442（30万）、24713219（40万）、22046369（30万）、22046379（30万）、23043699（50万）。该借条上加盖了该公司的公章。被告李**和任**也在该借条上批注担保人李**、任**。该借款的利息偿还至2014年10月底。

本院认为，被告济源**有限公司向原告借款180万元并出具了借条，双方之间存在借款关系。被告李**、任**作为担保人应对该借款承担担保责任。被告济源**有限公司辩称其公司不是借款人的理由不能成立。该公司辩称所涉借款为企业之间拆借资金，借款人只归还借款本金，利息不予保护。但被告并未提供证据证明原告系以资金融通为常业，双方之间发生的借款行为实际上是一种临时性资金拆借行为。该行为并不违反国家金融管理的强制性规定。因此被告济源**有限公司辩称不应当归还利息的理由不能成立，本院不予采纳。双方约定的月息2分不违反法律规定，本院予以支持。根据《中加人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告济源**有限公司在本判决生效后十日内支付原告济源**有限公司借款180万元及利息（利率按月息2分从2014年11月1日计算至本判决确定的给付之日）。被告被告李**、被告任**承担连带责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费21100元，减半收取10550元，由被告济**有限公司负担，被告被告李**、被告任**承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十日