15-110韩**判决书

审理经过

原告韩**、卢**因与被告李**、李**民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告韩**、卢**及其委托代理人董**，被告李**的委托代理人苏**到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩**、卢**诉称：2014年2月，二被告以需要资金为由向原告借款，因原被告原来是同事关系，原告出于信任分数次将款项借给被告，被告借款时言明不久后就会归还。随后，原告向被告要求还款，被告却一直推脱不还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款70万元及利息5万元；2、本案诉讼费由二被告负担。

被告辩称

被告李**未到庭，亦未作答辩。

被告李**辩称：1、李**不应承担本案的民事责任，其不是借款人，仅仅在李**与原告发生借贷关系时借用了李**的银行卡。且原告借款时明知该笔款项又借给了城标尚郡，对资金用途和去向，原告是明知的。李**既不是借款人也不是担保人，两者没有借款合意不产生借款关系。根据合同相对性，李**不是本案的适格被告。2、从原告提供的借款和转款凭证看，原告实际上借给被告李**的是667440元，而非70万元，应视为原告在借给被告李**款项时预先扣除了利息，法庭应按实际借款数额认定。

原告韩**、卢**为支持其主张，向本院提交的证据有：1、借条四张及转款凭证四张，借条的时间与金额分别是2014年2月8日25万元，4月28日18万元，5月18日18万元，7月28日8万元，总金额为69万元整。转款凭证的时间与借条一致。数额为2月28日244000元，4月28日18万元，5月18日169680元，7月28日73760元，其余给的是现金。证明原告在2014年分四次向被告出借资金69万元，以上借款由二被告共同所借，李**出具的借条，转至李**的账户内，由李**实际使用和领取，因此二被告应承担连带还款责任。另外，借款与转款不一致的地方是因为有一部分支付的是现金，并由李**出具借条佐证。

被告李**对原告提交的证据发表的质证意见为：1、借用转款的行为不能确定李**是实际借款人，可以通过李**与原告打的借条说明。2、借条与转款的数额不符，应认定为预先扣除了利息，应按转款凭证的实际数额计算本金。3、关于利息，借条上显示，双方之间没有约定利息，只能从起诉之日起由李**支付逾期利息。

被告李**为支持其主张，向本院提交的证据有：借款合同三份，以李**的名义出具的借据一份，收据一份，证明原告借给被告李**的款项又借给了黄献法，本案实际借款李**并未参与。

原告对被告李**提交的证据发表的质证意见为：1、以上证据都是复印件，无法核实其真实性。2、被告借款的实际用途原告并不知情。因此以上证据与本案无关。

被告李**未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。

本院认为

经审核，本院认为：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性且能够相互印证，本院予以采信。被告李**提交的证据系复印件，且其内容与本案无关，本院不予采信。

根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：

2014年2月18日，原告向被告李**的银行账户转款244000元。同日，被告李**向原告韩**出具借条一份，载明：今收到青焕现金贰拾伍万元整放亚圣。李**2014年2月18日”。2014年4月28日，原告向被告李**转款180000元，被告李**向原告出具借条一份，载明：今借清焕现金壹拾捌万元整李**2014年4月28日”。2014年5月18日，原告韩**向被告李**的账户转款169680元，被告李**向原告出具借条一份，载明：今借清焕现金壹拾捌万元整2014年5月18日李**”。2014年7月28日，原告卢**向被告李**转款73760元，并由被告李**出具借条一份，载明：今借清焕现金捌万元整80000元李**2014年7月28日”。随后，原告多次向被告催要借款，被告一直推脱不还，原告诉至本院，形成本案纠纷。

另查明，原告韩**与卢**于1973年11月8日登记结婚，本案所涉借款发生在二原告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债权。

本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李**基于与原告韩**、卢**之间的借贷合意向原告出具了借条，并且将款项汇至被告李**的账户。虽然原告将款项汇至被告李**的账户，但原告并未提交相应证据证明原告汇款是基于与被告李**的借贷关系而汇款，故本案的借款人是被告李**，被告李**不是共同借款人。故原告要求被告李**偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告李**偿还借款无事实和法律依据，本院不予支持。关于借款本金问题，虽借条显示借款数额为69万元，根据原告提交的转款凭证显示，原告分四笔共向被告转款667440元，原告称下余的3256元系支付的现金，因无相应证据予以证明，本院不予采信，故本案借款的实际数额应为667440元。因原、被告双方未在借条上约定利息，应视为不支付利息。但原告起诉后，被告仍不偿还借款，应自起诉之日起按照中**银行同期贷款利率支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**自本判决生效后十日内向原告韩**、卢**偿还借款本金667440元并支付逾期利息50000元（自2015年1月21日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算，但利息最高不超过50000元）；

驳回原告韩**、卢**的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11300元，由原告韩**、卢**共同负担325元，由被告李**负担10975元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日