韩某某拒不执行判决、裁定罪一案一审刑事判决书

审理经过

滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）519号起诉书指控被告人韩某某犯拒不执行判决、裁定罪、非法拘禁罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月8日、2016年3月17日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2012年7月份，被害人马**在被告人韩某某承包的滑县大功河河堤修复工程新区段工地打工，经结算，被告人韩某某共欠被害人马**工资款6000元未付。被害人马**起诉至滑**法院，要求被告人韩某某支付工资款。2013年8月21日，滑**法院做出（2013）滑万民初字第268号民事判决，判令被告人韩某某于判决生效后五日内支付被害人马**工资款6000元。判决生效后，被告人韩某某没有履行，被害人马**向滑**法院申请执行。在案件执行过程中，滑**法院于2013年10月11日查封韩某某所有的玉米4000斤，由韩某某保管。2014年4、5月份，被告人韩某某在未通知法院并经许可的情况下，擅自让其父亲将查封的玉米出售，出售玉米所得款项没有用于履行判决书确定的义务。案发后，被告人韩某某与被害人马**达成执行和解协议并已履行完毕，取得了被害人马**的谅解。

2015年3月23日，河南省林州市桂林镇鹤山村人王**、被害人王**兄弟来滑县结算中盈化肥厂工程款项，在该工程中，因王**、被害人王**未给韩**（已判决）、徐**（已判决）、被告人韩某某结算相关工程款项，韩**（已判决）、徐**（已判决）便让王**回去找钱并将被害人王**扣下，采用看守、限制通讯自由等措施，将被害人王**非法拘禁至滑县新区翰林宾馆、文明路蓝天宾馆共计五天。被告人韩某某、李**（已判决）负责在宾馆看管王**。案发后，被告人韩某某与被害人王**达成达成调解协议，被告人韩某某放弃对王**、被害人王**的债权共计62500元，取得了被害人王**的谅解。

上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩某某的供述、被害人王**的陈述、证人王**等的证言、被告人韩某某的户籍信息、无前科证明、滑**法院执行案件立案审批表、强制执行申请书、滑**法院民事判决书、滑**法院执行通知书、滑**法院报告财产令、滑**法院失信风险告知书、张**、马**、郭**询问笔录、韩某某执行笔录、滑**法院执行人员追记、滑**法院民事裁定书、滑**法院查封财产清单、滑**法院当事人送达地址确认书、滑**法院送达回证、滑**法院移送公安机关侦查函备考表、情况汇报、调解协议、收到条、谅解书等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人韩某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，核其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人韩某某与被害人马**达成了执行和解协议并已履行完毕，取得了被害人马**的谅解，具有酌定的从轻处罚情节；被告人韩某某为索取债务伙同韩**（已判决）、徐**（已判决）、李**（已判决）非法剥夺他人人身自由，核其行为已构成非法拘禁罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人韩某某是为了索取债务实施了非法拘禁行为，其主观恶性较小，且已取得被害人王**的谅解，可以酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二百三十八条第一款、第三款、第六十九条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人韩某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年4月7日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年三月三十日